※ 引述《tlhc912237 (arthur)》之銘言：
: 為什麼每次這種話題
: 都很少人討論學習技巧,資源和環境問題阿
: 天才是基因好體質好沒錯
: 但並不會一生下來就自動掌握學習技巧阿
: 這方面天才和凡人是平等的
: 所以凡人要如何贏過努力的天才
: 就是要掌握更正確更有效率的學習技巧
: 而這用動漫小說來說就是拜師
: 直接去找掌握學習技巧的人來學習高效率的學習方式
: 而且天才=/=富人
: 資質平庸的富二代也有可能超過家境窮困的天才
: 想想看如果一個天才為了家計必須每天工作
: 只能用業餘時間來學習
: 那學習效率肯定會大打折扣
: 恐怕還不如那些家境富裕可以每天專心學習但資質平庸的人
我感覺底下推文有點離題了
好像變成在討論天才為什麼能掌握到學習技巧一樣
問題的重點應該是凡人如果掌握到技巧和資源能不能超過天才
還是那句重點
先定義天才,天才指的是體質好基因好,天才指的是學習速度快
但天才不等於必然成功,而且成功者不必然是天才
如果說智商高成就就必然高,那想必門薩協會的天才們肯定都是愛因斯坦或世界首富
但其實很多高智商的人成就並沒有比較高,很多成就高的人智商也沒有特別突出
這是因為一個人的成就也跟很多東西相關,比如說機運,人脈,家世背景資源等
其次,天才不等於天生掌握學習技巧,技巧還是要後天習得的
天才的確更容易掌握到技巧和絕竅,但說到底這還是一個機率問題
最後,智力和性向也沒有絕對相關
有些人不愛讀書,就喜歡電競或賺錢
也有很會讀書但就對學術深造沒興趣,就喜歡賺錢或其他興趣的
當然也就會有比如說那種,很會讀書卻不愛讀書,對藝術很有興趣但卻毫無藝術細胞的
這種類似獵人中把天份發揮在錯誤地方的人
當然如果用獵人來舉例的話,奇犽可能是奏笛客家族最晚習得念能力的,但卻是天份最好的
推文中也有人提到有人很早就學會心流,也有人很晚才領悟
但可以說晚領悟的就一定比較笨嗎?
說到底這還是一個機運的問題
有些人天份很高,卻很晚才開竅
也有很努力卻方向錯誤,或者性格有缺陷,因偏執而走火入魔的
那回到元PO的主題來說
如果一個凡人能夠找到自己的問題和弱點,改善自己的不良習慣
能夠虛心的去求教名師指點方向,少走錯路和彎路
能夠多看書,打開自己的視野
那還是有可能打敗天才的
如果天才也很努力,但只是憑著機體性能在硬幹,方向錯誤,或者技巧領悟較晚
或者使用的技巧沒有更好
那都有可能會輸給凡人
因為不能夠假定天才一定會自動學會最好最頂尖的技巧,這一切都是機率和機運問題