讀書還是要靠天份
我國小時老師有測試過，課前先把考卷準備好
下課前十分鐘考剛剛上課的內容
剛聽完課就能考好，還能默寫課文的
同樣也是排名前面的同學
唸書的天份輸人家
就在課本以外的領域贏人家就好了
但大部分家長不會接受這樣的提議
畢竟唸書取得學歷，投入高收入產業的模式太穩了
家底不雄厚的人，選擇上並不多
而且因為孩子成績能贏其他人進而產生虛榮心的父母
這樣的心態很容易上癮
「我的孩子考第一名」
「我的孩子考試考一百分」
「我的孩子唸書都贏別人」
父母一旦虛榮心上癮，要他們戒斷
比戒毒還難
同樣的
「我的孩子不會唸書」
「我的孩子考不及格」
「我的孩子考輸人家」
父母也很難接受這樣的事實，於是產生了天份不夠就用努力去贏對方
一天十幾個小時的讀書行程，也不意外了
最好的方式是用文化資本去教育孩子
但文化資本很講究家產，祖上沒傳下來
要靠自己努力去賺，還要進行家庭教育，心有餘而力不足
這也是少子化形成的眾多原因之一

這跟天分有什麼明確的關係嗎？而且一般人討論讀書是否需要天分 也不會舉小學例子吧XD

有沒有可能功課好的才會認真上課

你說課講完十分鐘後考試需要一點天份這樣我信啦，國高中給你整整三年唸書，說自己沒努力的天份還比較有說服力

讀書是真的需要天份，有些人是真的怎麼樣都讀不了而大多普通資質的認真努力的確可以有好成績，但距離頂尖那差的遠，不用對方三四倍去拼根本趕不上

任何事都需要天份 沒天份就換件事做

不要作奸犯科且能自食其力就很好了…

剛教完馬上會 不難阿 學習難的明明是 過一段時間還記得

讀書需要天份是沒錯啦 不過靠努力贏八九成的人還是辦得到

需要花一堆時間復習 其實也很奇怪吧 學新東西就算了

贏不了天才就不讀了嗎? 誰給你的勇氣跟天才比而且大考比的是中長期記憶 很多人段考很強大考烙賽

有興趣自然會有主動性，不然當過兵的應該都體驗過越被動的環境只會越降智商把小孩當投資的就另一回事了，孩子被生可沒得選，這就是命

少子化的主因其實是只想爽不想負責吧

少子化我不是講主因，我提的是眾多原因之一

讀書跟天份無關吧，主要還是家境最相關，有研究的

更慘的是 父母在外面說：我的小孩都是自己念的啦 然後私底下(

讀書怎麼可能跟天份無關？國中小的時候跟同學聊課業相關的話題，有些人聽過一次就懂的簡單邏輯，跟另一些人花十幾分鐘解釋他們都聽不懂。