※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言
: 就在看蒼天航路
: 這部動畫用曹操當主角超帥的
: 然後看到黃巾之亂結束，董卓準備進京的時候在想
: 為什麼黃巾之亂結束後，大漢還是沒法結束亂世?
: 明明朝廷還是有一定的力量的，不然怎麼分賞給平定黃巾之亂的有功人士
: 袁紹引董卓入京要背這個鍋嗎?
: 還是何進沒提防被刺殺要背這個鍋?
: 然後董卓也真的可惜，天時地利都有了，卻做不到人和
: 出了長安洛陽，也沒人要聽董卓的
因為黃巾之亂是引爆的最高潮&新局面的起點，早在黃巾之亂前，東漢後期就一堆因為土地
兼併發生的叛亂，只是規模沒那麼大。
東漢三國我不專業不熟悉，拿比較了解的唐末來說，有個知名度比肩黃巾之亂的黃巢之亂，
兩者狀況可說彼此，就是本人.jpg
它是直接無地而起的叛變?並不是。
從唐宣宗大中13年到唐僖宗乾符2年之間的15年，爆發了小中大叛亂的裘甫之亂、龐勳之亂
，以及最後辣個男人引發的黃巢之亂，一次比一次大。
裘甫最小不提，龐勳之亂破壞了江淮一帶的漕運系統，還沒修復完黃巢就來更加徹底破壞殆
盡，此外，龐勳之亂裡面一堆投降的農民及士兵沒有得到安置，等到黃巢來時就紛紛帶槍投
靠了，比如自稱諸葛亮後代的那位諸葛爽先生。
然後再追朔回去，矛頭可以指向唐朝後期失控的土地兼併，而東漢後期與唐朝後期，只能說
同步率趨近100%，所以以上狀況沒有避免的可能。
至於新局面，也很好理解，東漢末年看過三國演義都知道熟悉的州牧掌兵，原本這些人並不
具備兵權，然後懂的都懂，於是乎他們拿到權力後就不肯放手還回去了。
唐末唯一與東漢末年不同的是，直到真正引爆的黃巢橫空出世前，早在安史之亂後河北河朔
地區的藩鎮就是不聽中央號令的半個獨立國，只是長安仍有強大的威信，待黃巢之後各個地
區幾乎不約而同半獨立，乃至於獨立起來。如果說都是全面失控，東漢末年有點像是突然解
放所致，唐朝末年是積蓄已久而發動，結果誕生出的新勢力州牧跟藩鎮，大體沒什麼太大區
別。
就如同萬曆十五年所說的，很多問題都是積蓄已久才會引爆，民變都只是積累問題的反應，
如果企圖維持這麼龐大的帝國，最終沒有他們一樣會有黑巾藍巾之亂的發生，至於不想維持
的話就有很大討論空間不過不是本文要討論的了。

土地兼併一直都有，不曉得近代社會怎麼延緩還是純粹科技高到連金融望族都難以翻桌頂多慢慢蠶食政府?

因為工業革命農業進步解放土地需求阿

以前是有土斯有財，現在雖然還是有這觀念但不像以前那麼濃厚

古代與現代土地的絕對價值變低差很多或者更精確說，降低不動產的絕對價值就是關鍵

現代利用民主制讓你以為你好像可以選個有利於自已的 XD

號稱小太宗，輪到兒子馬上砸鍋，笑死

反民主的可以滾回八卦版嗎？有夠臭的

因為李忱的大中之治水份蠻重的...雖然會昌大中之治會並列在一起，只是小太宗的大中之治會讓人覺得很強的最大印象分數源自於從吐蕃手中光復河西走廊，但給人一種撿漏的感覺-因為早在會昌時吐蕃就內亂了，張議潮的全面復興起義只是剛好在大中時期完全引爆細看他的內政還廢除了李德裕時定下的一些有利於民的政策，比如我記得宮市在這時死灰復燃小太宗本人只是唐朝後期一個可以煞住車的皇帝(雖然以唐朝後期來說已經難能可貴了)，裘甫之亂算他的鍋只是繼位的李漼是標準的實質唐朝亡國之君，唐朝死那麼快跟他脫不了關係呃11樓，那位說的也是實話啊，民主制有漏洞是一回事，要退回去專制真的duck不必，還有現在政黑比較臭

黨錮之禍 壞出頭 好吃土 官場更腐敗 官逼民反(黃巾

說個笑話，八卦比較不臭

Houei大 歷朝末年都這樣呀(笑