以法律層面而言黃牛票是被社維法64條之2給規範
但撇除這條法律的限制與非正當手段(如駭客 程式購票)
如果是正規手段像一般排隊或是用手機去點票
為什麼比賽門票和演唱會的票不能低買高賣
這種非基本生存所需的東西為什麼需要法律去限制買賣手段與價格
如果是認為這種沒有報稅 國家少賺一筆 那就針對這個行為加入報稅機制
如果是認為購票手段有問題 那就針對程式購票等用更嚴格的規範去限制
如果是認為有價格壟斷的問題 那是否考慮用公平交易法來管理
如果不是以上三點問題 那低買票高賣票跟一般商業模式到底差在哪裡
否則為何遊樂票需要用社維法特別管制
謝謝

如果不是票，而是親簽或是限量周邊呢？

一樣啊，非民生必需品低買高賣就是道德問題而非法律問題

這樣說起來 壟斷只要正當方式 那也是一般商業策略阿

一般商業模式有產出，黃牛有增加表演的內容或是讓更多人更方便買票嗎？並沒有。建議再回去想想。

轉賣的產出不就和一般中盤一樣? 幫有錢沒時間/門路的人拿到票呀