作者:
can18 (18號)
2024-11-19 12:42:26※ 引述《newrookie (外來種)》之銘言:
: 剛剛看到新聞
: 犯人跟差了16歲的跟國小生
: 3天衝動了3次
: 最後判2年緩刑5年 跟家屬和解72萬
: https://tinyurl.com/2t2knhw4
: 想到之前電競豬豬寶貝
: 前自費職業選手
: 欸欸豬腳麵隱翅蟲
: 亞洲統神張家航
: 曾說在台灣幹未成年真的沒什麼
: 你出的起價就好了
: 誰不想幹未成年?你代價只要付得起就好
: 結果引發社會大眾撻伐
: 現在看看 阿航是484說的有點道理?
跟被害人和解這個超大buff
還被判刑兩年緩刑五年
這個叫沒甚麼
https://i.imgur.com/duLqfbE.jpeg
那酒駕肇事致死半數獲緩刑
酒駕撞死人也沒甚麼對吧
照這邏輯
如果有人說
誰不想酒駕 酒駕又沒甚麼 出的起錢就好了
護航酒駕仔 也不該被罵了
代表他們覺得這在法理上不嚴重 那未成年就一樣啊行為上跟法理上是兩件事吧
作者: pokemon (缺工作) 2024-11-19 12:44:00
確實 酒駕都這麼重了 唉
作者: woifeiwen 2024-11-19 12:45:00
就是因為沒什麼大家才靠杯捏 你要不要再想一下
作者:
realion (超乎想像)
2024-11-19 12:45:00你是在幫統神說話吧w
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2024-11-19 12:46:00糟糕 看不出這篇是在認真罵 還是在酸酒駕不嚴重
作者: GoodMiao 2024-11-19 12:47:00
高級反串 恨酒駕
還有人緩刑中 闖紅燈撞死人不認罪 還是被輕判的呢 呵呵
對ㄚ 真的沒什麼 你沒看到一堆人撞死人馬上都要來一杯
作者:
zxc88585 (hkekq)
2024-11-19 12:48:00高級反串,是不是不知道緩刑時間內沒再犯就不留案底的?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-11-19 12:50:00
原來是檢討酒駕的反串XD推文沒講 我還一時沒有意會到
這篇修文之後更北七 誰在護航未成年犯罪重點不是一直在法理上就太輕
作者:
Regition (å™¨æ ¹G刃)
2024-11-19 12:54:00確實沒甚麼
作者: polarbearrrr 2024-11-19 12:56:00
是台灣的可悲刑責讓這些罪就是「沒什麼」 很難懂?
作者:
HShine (超肉丸)
2024-11-19 13:12:00依照這罰則 酒駕確實沒什麼啊 怎了?
作者: GoodMiao 2024-11-19 13:14:00
親朋好友被撞死只判這樣 當然覺得這刑罰沒什麼 完全不夠
作者:
iam0718 (999)
2024-11-19 14:07:00拜託到現實世界多看看
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2024-11-19 14:27:00酒駕沒甚麼那你看看有沒有人敢跟統神一樣公開說酒駕撞死人沒甚麼大不了 看會不會沒事