Re: [新聞] 女性薪資較低 迪士尼願以4325萬和解
作者: owo0204 (owo0204) 2024-11-30 17:46:23
疑問
這個所謂女性薪資較低的算法
到底是把同職位同職等男女員工薪資
詳細計算做比較
算出在同樣工作的情況下不同酬
還是單純就是簡單粗暴的
把男性薪水加起來平均
女性薪水加起來平均
然後做比較啊？
如果是後者 那這個比法相當有問題吧？
如果是前者
假設一樣的工作一樣的職位一樣的產能
男性拿一萬，女性只要拿8000
那老闆為什麼不把男性全開了，全聘女性
人事成本立省20%
還是就因為下面多一根，資本家就願意多給錢==？
這個所謂女性薪資較低的算法
到底是把同職位同職等男女員工薪資
詳細計算做比較
算出在同樣工作的情況下不同酬
還是單純就是簡單粗暴的
把男性薪水加起來平均
女性薪水加起來平均
然後做比較啊？
如果是後者 那這個比法相當有問題吧？
如果是前者
假設一樣的工作一樣的職位一樣的產能
男性拿一萬，女性只要拿8000
那老闆為什麼不把男性全開了，全聘女性
人事成本立省20%
還是就因為下面多一根，資本家就願意多給錢==？
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-11-30 17:48:00
同職位也不見得同工阿... 要搬重物都嘛凹男的去
作者: Basket0205 (Basket) 2024-11-30 17:52:00
你知道的太多了
作者: brmelon (清水西瓜) 2024-11-30 17:53:00
有沒有可能資本家願意多給錢是因為能力
作者: jeff666 2024-11-30 17:55:00
因為平均上男人能力比女人好
作者: spfy (spfy) 2024-11-30 17:56:00
當發問的時候就已經被釘上歧視了
作者: chewie (北極熊) 2024-11-30 18:04:00
同職等/年資的比較吧
作者: suki2022 (肆恩恩) 2024-11-30 18:48:00
要確定有一樣產能就很難搞了吧 頂多職等相同
作者: exyu (yue) 2024-11-30 21:20:00
扣人歧視 就根本沒有想過公平這種事情吧
繼續閱讀
