[閒聊] 電競螢幕160Hz vs 240Hz真的有差嗎？
作者: asd70208 (淨流) 2024-12-04 08:01:04
沒有血輪眼，不過可以明顯感受到30.60.144Hz有不同，240Hz感覺顯卡也跑不太到(2K)
有人是用240~260Hz的螢幕嗎？真的有感？
還是買普通的160~180Hz就好？
有人是用240~260Hz的螢幕嗎？真的有感？
還是買普通的160~180Hz就好？
作者: linfon00 (笨蛋) 2024-12-04 08:02:00
買了就附寫輪眼 不買嗎
作者: babynie (聶寶) 2024-12-04 08:03:00
2017年鬥陣使用過240HZ 電競館也是都用240 保證一定有差前提是要跑得掉那個FPS
作者: egain (天國直達車) 2024-12-04 08:03:00
錢都花了 沒差也要騙自己有差
作者: a5317264 (亞) 2024-12-04 08:04:00
價格有差
作者: vintageme (bear) 2024-12-04 08:05:00
當然有差，但你看不看得出來沒人知道，自己去試
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2024-12-04 08:05:00
你用過之後你就回不去了
作者: putingcat (放開那隻貓咪) 2024-12-04 08:06:00
已經有600Hz了
作者: babynie (聶寶) 2024-12-04 08:06:00
我建議是別看過 乖乖用144就好了
作者: hugh509 ((0_ 0)) 2024-12-04 08:07:00
本來我是用240當主螢幕，164當副螢幕
作者: Muilie (木籟) 2024-12-04 08:07:00
去網咖試用看看啊
作者: hugh509 ((0_ 0)) 2024-12-04 08:08:00
後來發現色彩上164好一點，164/240 我看不太出來就調換了
作者: laugh8562 (laugh8562) 2024-12-04 08:10:00
我螢幕有17xhz 我看不出來跟140hz有什麼差別
作者: hugh509 ((0_ 0)) 2024-12-04 08:12:00
你的確該考慮顯卡在2K、4K上的表現
作者: hh890423 (我哥好胖) 2024-12-04 08:12:00
買了之後就會跟著說有差了 跟天然鑽石一樣
作者: f536392 2024-12-04 08:13:00
你不是高端fps玩家的話根本沒差
作者: hugh509 ((0_ 0)) 2024-12-04 08:13:00
不然你留個空間換顯卡，結果要換顯卡時螢幕又出更好的
作者: sincere77 (台灣會更好) 2024-12-04 08:18:00
看影片要用60Hz的倍數才不會judder
作者: CloudVII (克勞德) 2024-12-04 08:18:00
顯示速度比別人快一點fps比較有感 其他遊戲還好
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷(￣﹁￣) ) 2024-12-04 08:19:00
跟耳機一樣 你用久再降級就會感覺得出來
作者: CloudVII (克勞德) 2024-12-04 08:19:00
競技遊戲也比較有感
作者: awenracious (Racious) 2024-12-04 08:21:00
不玩fps沒必要
作者: AndyMAX (微) 2024-12-04 08:22:00
看過後就看得出來了 買買買
作者: ninjapig (oh,ninja!) 2024-12-04 08:24:00
60變144蠻明顯的 但到240真的沒必要
作者: CLisOM (tt) 2024-12-04 08:24:00
雙螢幕，FHD 60Hz跟4K 144Hz分不出差別，解析度倒是搞死我
作者: james3510 (Land of Ooo) 2024-12-04 08:25:00
打不贏一定有差
作者: AndyMAX (微) 2024-12-04 08:26:00
240Hz用過後眼睛就會被160Hz割傷了
作者: annboy (BlueGun) 2024-12-04 08:27:00
我120 144分不出來 再高不知道
作者: s655131 (s655131) 2024-12-04 08:28:00
盲測看得出來才有意義
作者: bloodyneko (血色貓) 2024-12-04 08:28:00
180跟144感覺差不多，不過120以下明顯有差
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2024-12-04 08:30:00
我覺得144再往上都沒差了...
作者: qqclu123 (AppleJuice) 2024-12-04 08:31:00
感覺144就是極限了 在往上看不太出來差別
作者: zone0016 (GUNDAM) 2024-12-04 08:34:00
沒差是因為你還要考慮IPS螢幕顏色響應速度
作者: kaj1983 2024-12-04 08:35:00
會問這種問題的人沒差
作者: OhtaniHR (大谷翔平) 2024-12-04 08:35:00
144以上我是覺得沒啥差別了，但一定會有鷹眼型使用者出來說差很多
作者: zone0016 (GUNDAM) 2024-12-04 08:36:00
就算給你360hz 響應速度還卡在平均10ms根本沒用
作者: kirito48763 (Kirito48763) 2024-12-04 08:36:00
240的ptt比較絲滑
作者: zone0016 (GUNDAM) 2024-12-04 08:39:00
120以前響應速度遠大於更新率，後面會慢慢追上，體感就沒這麼明顯
作者: sifa1024 (うた) 2024-12-04 08:42:00
之前打Apex想說體感沒差調回120hz，結果都打不到人，後來又調回170hz了
作者: lianguo08108 (連古歐) 2024-12-04 08:46:00
建議是不用啦 不然不小心看到720p又要在那麼哭眼睛割傷 很不方便
作者: jf7642 (胖丁) 2024-12-04 08:48:00
動態視力 運動員的眼睛反應比一般人更靈敏
作者: spfy (spfy) 2024-12-04 08:49:00
對電競選手真的有差吧
作者: balabala56 (巴拉巴拉) 2024-12-04 08:57:00
這種更新率感覺以前的CRT更好 但應該沒廠商要生產了
作者: TheDonDon (東東) 2024-12-04 09:00:00
建議是不要去比較 比過回不去==
作者: tim0821 (綿羊不是真的) 2024-12-04 09:00:00
調高之後，只要有瞬間fps掉下來，體感會加倍。所以我還是開144HZ
作者: jjjj6 (lalala) 2024-12-04 09:01:00
直接用oled啦，延遲最低
作者: Thragna (Dystopia) 2024-12-04 09:01:00
對電競選手來說沒差，144就夠了參考shroud，coreyhttp://i.imgur.com/drbpaFU.jpg
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2024-12-04 09:07:00
穩定60以上都一樣了 說有差都自我安慰而已 跟美食那個系列文的狀況一樣
作者: guolong (+9吼溜肯) 2024-12-04 09:10:00
說沒差那不就是承認自己是銅牌，當然說有差啊
作者: z86125 (Tony) 2024-12-04 09:10:00
啊？60到120或144差超多的吧
作者: zone0016 (GUNDAM) 2024-12-04 09:11:00
真的，apple手機幹嘛出那種沒用的120螢幕，穩定60根本沒差！
作者: storyo11413 (小便) 2024-12-04 09:11:00
職業才需要 普通人到處看都不會割傷眼睛了
作者: Tr3vyy 2024-12-04 09:13:00
想當年60到120 144的時候被笑沒差 嘻嘻
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-12-04 09:16:00
眼睛分辨不了的都是噱頭
作者: guolong (+9吼溜肯) 2024-12-04 09:16:00
正經講差很大，一堆FPS YTer都拍片做對比了，對於鑽石大師那種等級的鷹眼慢個幾禎就是晚按滑鼠幾毫秒，一般人的話你只會覺得滑批踢踢很絲滑
作者: A5Watamate (出荷済) 2024-12-04 09:18:00
之前看開箱影片 480hz畫面敵人會比240hz早出現敵人都還沒發現自己身體跑出去就中槍了 這合法外掛吧
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死) 2024-12-04 09:19:00
apex前陣子有個bug fps越高特效越嚴重 會佔滿整個螢幕 給你參考
作者: shifa (西法) 2024-12-04 09:24:00
有錢就買啊 這根本不是問題
作者: dylantu ( ′・ω・‵) 2024-12-04 09:25:00
錢都花了，當然要催眠自己說有差
作者: jympin (別跟我大聲) 2024-12-04 09:30:00
首先你的反應速度有這麼快才有用 144上去支援的遊戲就沒這麼多了
作者: qscgg (QSC) 2024-12-04 09:31:00
錢花了怎麼可以沒差，當然有差啊
作者: AkikaCat (阿喵) 2024-12-04 09:33:00
先不管你眼睛能不能分辨，假設能，那要說有沒有差的話當然是有差，但實際使用上除非你打槍，不然絕多數遊戲應該是差異不大。主要問題在於除非你是頂配，不然需要畫質的遊戲跑不到這麼高、不需要畫質的跑這麼高影響也不大。
作者: work1024 (Q哞) 2024-12-04 09:33:00
啊你玩什麼遊戲啊
作者: abucat (阿布貓) 2024-12-04 09:35:00
60到120覺得有差，120到240好像沒感覺？
作者: ga2006234802 2024-12-04 09:36:00
60~120跟144就很有感了 尤其是144退回60是真的很明顯
作者: inte629l 2024-12-04 09:39:00
有 60到120真的超有感
作者: mocha8sugar (mocha8sugar) 2024-12-04 09:39:00
升級上去沒太大感覺但降級感覺得到
作者: tsukasaxx (香瓜百分百) 2024-12-04 09:55:00
3A大作 144HZ就能爽爽玩 再上去有加分嗎？
作者: Hsu1025 2024-12-04 09:56:00
以前還一直有人講人眼最多辨識到60，買超過都智商稅勒，結果…
作者: nornor0415 (FHD) 2024-12-04 10:03:00
超過120基本上只有fps比較有差
作者: jay920314 (Jay_9696) 2024-12-04 10:09:00
1/160=6.25ms 1/240=4.16ms 你的有差嗎 我有windows拖框框很滑也很爽啊
作者: ghostxx (aka0978) 2024-12-04 10:14:00
如果你只是開ptt、看片那沒差
作者: kodo555 (kodo) 2024-12-04 10:22:00
有，在玩Hgame時胸部晃動頻率是不同的
作者: Korsechi (laus) 2024-12-04 10:41:00
作者: a3817001 (Heterosis) 2024-12-04 10:44:00
144以上說實話沒差，但說60以上都一樣的就太誇張
作者: rolldada (五千兩) 2024-12-04 10:45:00
說60-120沒差的都應該去看眼科
作者: asiakid (外冷內熱) 2024-12-04 11:30:00
160 240有差 但沒差很多 重度fps在買240吧
