不只問號
還是最低能的政策下發明產物
塑膠吸管最麻煩的是雙酚A
反正對人體不是什麼好東西
但這東西人體代謝快
然後塑膠吸管也相對好回收處理
而紙吸管有更麻煩的PFAS
國外調查市面上90%紙吸管都有
就是那個鐵氟龍不沾鍋會有的PFAS
幾乎不會被代謝跟分解
公認高污染化合物
致癌風險也遠超雙酚A
塑膠吸管好好處理
根本不會出現在海龜的鼻孔裡
可回收程度還遠超紙吸管
這概念就跟核能一樣
核能只要處理好
對環境幾乎沒有傷害
但就會有怪怪的人
不想辦法一起解決核能的安全問題
硬要擁抱其他理論效率不可能供給正常使用
或是污染不可解決的能源

非鋁萡包的現在都直接開蓋喝了

昨天才知道有毒 結果去查還是去年就有的消息結果現在速食店還是只給紙吸管

因為電視媒體不會直接說 紙吸管有毒 也不會大肆宣傳所以根本沒多少人知道 紙吸管才是最毒的

紙吸管有毒真的超靠北 政府要不要賠啊

大概紙吸管這門生意有不少政商關係吧 怎麼可能戳破

害海龜雞雞萎縮怎麼辦

炸彈只要不爆炸 跟石頭也沒兩樣 不想辦法擁抱炸彈的人真是愚蠢

核能問題沒那麼簡單啦，最簡單明顯就是問你跟殯儀館一樣建你家旁邊好不好 XD

建我家隔壁好啊，完全沒問題

塑膠吸管如果是炸彈的話那紙吸管不就核彈了強制所有人得敲核彈跟北七沒兩樣好嗎

炸彈是設計來炸人的 核電是設計來爆炸的嗎? ww再亂舉例啊亂舉例子之前先試著擁抱你的大腦好嗎 ww桑