問自己兩個問題
對手是誰、自己是誰
別人開城門是榮華富貴
自己開城門會不會進勞改營
不要像某些低能兒投降
然後再被派到韓戰去扛美軍機槍
或是死在大饑荒
整天把自己當咕咕,也不照照鏡子
對岸的政策就是打完最後一役就結束大家各過各的,誰跟你打美國?如果是美國發起的這叫侵略人家領土喔
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2024-12-14 09:43:00呃….南海跟沖繩。真以為之後就沒事? 樓上好傻好天真
作者:
sam09 (柊é¡)
2024-12-14 09:44:00所以美國二戰是在侵略德國,中國在侵略日本?
不然這樣:打起來前讓大家決定去留,愛打的留下來想活
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2024-12-14 09:46:00這不就某人前陣子在主張的,要相信敵國的善意XD
作者:
pg2000 (暘)
2024-12-14 09:46:00到底哪來的自信中國會跟美國開戰的
的讓我們保命。烏克蘭都示範了戰爭多血腥多慘忍了還想打吧?還打阿?
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-12-14 09:48:00作者:
pg2000 (暘)
2024-12-14 09:50:00投降中國被美國打再投降美國不就好了
我們的情況...很不願意這樣說但是是被歸類在未結束內戰所以在法理上我們是吃虧的。但美國打對岸是另一回事沒實力就認命,不要成天挑釁喊打喊殺的。戰爭很慘的
因為對岸的認定就只差這一個點了,獨裁政權完成政治上消滅任何威脅之後就爽當大王了也未必想擴張
投降就能過好? 有沒有那麼天真阿 台灣的地理位置投降後換美日來打台灣 那要不要投降美日?
作者:
sam09 (柊é¡)
2024-12-14 09:56:00居然還有人覺得獨裁政權不會擴張喔
欸怎麼又變回到以前的老大下面了? 好奇怪喔 但你降過
簡單說:獨裁政權在意的是國內層級徹底控制,對外未必
那你的地位就更變低了 老大要直接派人接管...主張流氓拳頭大要投降的都沒想過 美國才是拳頭最大的
作者:
Sischill (Believe or not)
2024-12-14 10:00:00你們還真高估老共。有膽量跟美宣戰呀?
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-12-14 10:01:00質疑中共 理解中共 反觀
美國拳頭大不理台灣有屁用整天勒索也不給貨川普昨天還跟維尼稱兄道弟咧要人去死至少演一下吧
作者:
hsiehfat (Okami)
2024-12-14 10:05:00作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2024-12-14 10:05:00
二樓是什麼黨高層還是維尼親戚嗎?
作者:
pg2000 (暘)
2024-12-14 10:06:00能投降美國我也願意阿,問題是美國沒有想同化台灣順帶一提 我第一順位是日本
美國不理台灣 中共早就打了 沒打就是因為美國在日本文化比較接近 同為海島國家 很多發展方向都一樣
美國只是拿餌垂釣而已,你趁他還在釣時多找找自己的活路比較實際
美國斷軍援 國民黨就敗退 還能在台灣 就是抱美國大腿實際上 台灣就是靠美國在過活的...
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-12-14 10:12:00當兵不能說實話的
作者:
soda54020 (soda54020)
2024-12-14 10:18:00說實話會被殺頭的
作者: adwn 2024-12-14 11:24:00
確實,留一些當樣本就好,剩下當然是蛋雕阿,能降1次就有2次
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2024-12-14 12:06:00肏你的 想打又不是台灣人 幹他的偷換概念耶肏什麼叫作挑釁阿肏,當個人是挑釁那你也在挑釁我是吧
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-12-14 12:44:00講法理還是內政就好笑。力量夠強當然就可以干涉他國內政甚至侵略,法理什麼的時候再找專家解釋就好說到底想拿戰爭來恐嚇人的不就想推拳頭大就是真理那套,那還扯然小法理