Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜？
作者: ko27tye (好滋好滋) 2024-12-15 20:23:02
https://youtu.be/iPyAZqc8PJY?si=iL7pbx40Z18h5Ao1&t=251
剛上的新影片
所以多米有請律師
只是法官直接抄刑事案件檢察官的結論
大家覺得呢
討論一下巴
剛上的新影片
所以多米有請律師
只是法官直接抄刑事案件檢察官的結論
大家覺得呢
討論一下巴
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2024-12-15 20:24:00
剛剛有一個洽友律師說沒請 我信他
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ) 2024-12-15 20:25:00
不是啊 刑事不是不罰
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-12-15 20:25:00
笑死，如果真的抄刑事檢察官那應該不用賠錢啊
作者: SkankHunt42 (me so horny) 2024-12-15 20:26:00
好了啦 文盲
作者: ZoeyDestiny (Beay) 2024-12-15 20:27:00
看到42秒就可以關了，本來性騷擾界限就是雙方自己決定的到底在吵啥
作者: freedom77 (肥希我老婆) 2024-12-15 20:28:00
風向帶真快
作者: wai0806 (臣妾辦不到啊) 2024-12-15 20:29:00
https://i.imgur.com/Ml7p4si.jpeg 對啊 女生說你是就是
作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2024-12-15 20:30:00
性騷擾就是男女雙方自己的事 這鄉民沒得說嘴的
作者: ZoeyDestiny (Beay) 2024-12-15 20:31:00
廢話法院判決書就是既定事實啊，自證己罪了怪誰
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2024-12-15 20:31:00
台灣這樣子可能比起你自證清白 互告性騷成功率較大前提是男女真的平等
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2024-12-15 20:32:00
可是影片不是合作拍攝嗎 所以拿A片裡面內容也告的成嗎
作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2024-12-15 20:32:00
女的釣魚 你傻傻地就上鉤 就認了吧
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-12-15 20:33:00
我是覺得 刑事贏了就很賺了 10萬當繳學費吧==
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-12-15 20:33:00
那表示對方提出的證據有這點啊，什麼叫法官抄這點，那多米多羅自己也可以拿出自己刑法性騷擾無罪出來啊不過仔細想想之前有人分享他被告性騷擾，明明有請律師，結果自己嘴秋被重判的例子，好像也不能說他沒請律師
作者: ZoeyDestiny (Beay) 2024-12-15 20:35:00
不能以刑逼民這麼常見都沒看過嗎？不然怎麼逼民，不就是用刑事訴訟的判決來當作民事的證據
作者: sket360ip (fu) 2024-12-15 20:40:00
這裡還有騎士團喔==
作者: ssclao (Y廠) 2024-12-15 20:41:00
A片應該都會簽約講清楚吧（我猜的）網紅拍片感覺很多模糊地方
作者: e3633577 (莫言默與) 2024-12-15 20:44:00
現代女性這樣的水準，還敢吵平權喔
作者: Hakase5566 (G8咖哩鳥) 2024-12-15 20:44:00
#1dNS6cPZ (C_Chat)西洽這種直男宅宅佔絕對多數的版 有人直接造謠多米沒請律師都能帶出風向了 只能說台灣真的是直男地獄
作者: Lia (如入無人之境) 2024-12-15 20:48:00
法盲就法盲 麻煩不要牽拖到直男身上
作者: sai0224sai (塞啦) 2024-12-15 20:48:00
那篇原PO說不像律師寫的 我順著原PO寫的"猜"沒請律師你直接斷章取義說沒請律師 到底誰在造謠
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-12-15 20:49:00
那篇也沒說到底有沒有請啊，還說可能當事人不相信律師，那也是剛好而已
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-12-15 20:51:00
其實經常有雖然請了律師，但是嘴就控制不住，多說多錯反而爆炸的
作者: amdvega (++AMD☆Vega☆++) 2024-12-15 21:11:00
@Hakase5566 我那篇哪裡說他一審沒請律師了？底下有人猜沒請我也是傾向有請啊
作者: hanainori (水神鈴) 2024-12-15 21:11:00
刑事不是判沒性騷擾嗎
作者: NosenceJohn (NosenceJohn) 2024-12-15 21:14:00
結論就是遇到女的閃遠點，玩笑別亂開，法官跟某些看不完影片的鄉民一樣是懶得看證據的~
作者: CATALYST0001 ( ) 2024-12-15 21:31:00
這他媽就是為什麼我厭女的原因
作者: sleeplist ( 超☆17jump) 2024-12-15 21:32:00
法院就生殺大權不在自己手上的領域，陽世的人要躲遠點
作者: zuraKatsura (假髮) 2024-12-15 21:35:00
3樓每篇都洗 看了真可憐
作者: poz93 (jaien) 2024-12-15 21:41:00
不過在現在ㄧ審判性騷擾成立 他又發這兩部片還要上訴他會不會被二審法官覺得毫無悔意
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-12-15 21:42:00
有機會啊，所以才覺得如果我是他律師我會暈倒
作者: firingmoon (小天) 2024-12-15 22:32:00
我是律師真的會昏倒,電影戲劇看那麼多都不知道律師都希望你不要講話嗎
作者: Kt51000 (kt51000) 2024-12-15 22:41:00
有人一直想帶沒請律師的風向欸XD
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-12-15 23:01:00
他有請律師，但不閉嘴律師會暈倒沒錯啊
作者: pipi7878 2024-12-16 00:36:00
狂派粉前來支援
