Re: [討論] 看完證據了多米多羅哪邊無辜？ lisb5300 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 看完證據了多米多羅哪邊無辜？

作者: lisb5300 (救星無聊救星) 2024-12-16 04:55:27

多米多羅沒搞懂一件事情
影片有沒有摸
跟他有沒有被認為是性騷擾
沒有關係
所以法官選擇不看
簡單來說
今天對方舉了ABC三個例子證明多米性騷擾
多米說C我沒有做
對你沒有做
可是這不妨礙你AB成不成立啊
如果AB已經成立了
有沒有C就不重要了
自然沒有看的必要
畢竟你沒辦法證明沒有做C
所以也沒有意圖做AB
至於說AB算不算性騷擾
你是男生本來就穩死的
rip

作者: JohnnyRev (Espejo水天) 2024-12-16 06:29:00

沒到穩死再花多點錢請個更好的律師一一檢視李碰瓷多米以及痴女借住企劃的劇本的對話紀錄證據證明李”當下”根本沒有感覺被性騷擾還想繼續鬧+搔癢多米以及助理的對話紀錄還是有機會在二審翻

作者: sai0224sai (塞啦) 2024-12-16 07:11:00

我覺得對他來說有沒有搞懂已經不重要了風向帶對比較重要翻贏了就是正義必得伸張翻輸了就是恐龍法官雙贏局面不然實在沒必要一直出來PO影片

作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-12-16 07:35:00

賺到這麼多抖內根本賺到，雖然兩個影片有機會讓他二審對方求償提高就是惹不過女方當初求償12萬，法官判賠10萬，沒打折多少必須說女方律師真的厲害

作者: gm3252 (阿綸) 2024-12-16 08:30:00

私訊那些就夠判了

作者: GAOTT (杜鵑) 2024-12-16 08:30:00

挖靠一整夜都不用睡的喔好猛

作者: Andrew199999 2024-12-16 08:36:00

五樓網軍？