egg781: 記得南韓有不少人是認真想跟北韓統一
別鬧了，韓國吃下北韓經濟會先慘死
一群在現代社會沒謀生能力的人，會是超級大的財政負擔，東西德已經示範過了，而且東德還少當年冷戰鐵幕裡面比較文明的一個
白痴才想吃下北韓，這是從上到下都會被影響的，那塊地最好的用法就是丟給聯合國，然後劃個非軍事區，裡面的人給全世界養就好

兩韓有利有弊呀，北韓可是有不錯的原料資源與廉價勞工可以當南韓經濟發展的燃料

啥 為啥全世界要養他們

加沙也是聯合國在養

兩韓統一必然有陣痛，但完成整合的統一韓國可不能小覷

想太多了 南韓又沒有急需那些資源 直接合併只會先拖垮財政 那缺口沒那麼好補的 即使真要合併也是先讓北韓自治一段時間改善體質才有機會

你說的是後果 他說的是支持率 兩個不衝突啊

跟東西德一樣

半島統一在韓國還是政治正確啦，而且韓國現在是優勢方，更沒必要排斥統一

哪有可能統一後還有便宜勞工，現在韓國基本薪資那麼高

完成整合....(看了看現在的德國)慢慢整吧

這種事情就跟收納難民一樣，以為難民可以直接轉成勞動力，但實際上根本不可能，中間要付出的成本高到所有政府都負擔不起，連德國都被拖垮

要是真的統一了，薪資法規啥的一堆會做調整

除非你統一後直接一國兩制，把北韓當殖民地

人類不是玩世紀帝國給50食物叫他去做甚麼就直接上手耶

長期看是利多吧

一國兩制正解 而且北韓百廢待興可以吸引資金移民進入但是如果我是日本人覺得不樂見北韓被南韓統一 對臺灣也是

長期會開始互相仇視再次分裂 慘一點會像海地&多明尼加

長期www

北韓被中國統一大概是日本人與臺灣人比較能接受的

呵，有人在偷渡一國兩制這個詞呢

長期開多長啊，100年後也是長期

也沒有鬧甚麼 統一部做的2024民調 52.9的人認為還是有必要

美國之於波多黎各也是用有別於本土州份的制度叫德國重新選擇也一定是西德願意併東德啊

哈 前提是跟你兩制的國家是有信用的

美國夠有信用了吧

當然是歷年降低，但52.9還是不少

不過長期來看是利大於弊吧

支持最高的是戰爭世代 1950以前出生支持最低的是千禧世代 1991後出生韓國統一部調查的定義是如此

那得看多長期 要20年以上才會有利誰要啊等到能享受到好處的時候我一隻腳都踏入棺材了

樓上這想法就不適合執政啊 難道高速公路要花很久才蓋好 就不蓋了？不是吧

每個跨度10年 從1950開始算 分戰爭,工業,386,X,IMF,千禧年

因為韓國比較民主

我看起來像執政者嗎== 我幹嘛考慮50 100年後的事情?

這個2009開始做的調查，是一路下滑的，特別是39-20這塊大幅過半不想統一，統了這個世代的人也完蛋了

現在還會有想統的就只是做著大國幻夢的人而已,這跟民眾有啥屁事

2020才是低點 那時候好像峰會失敗 北韓炸了聯絡辦事處降到52.7 後來有回升一咪咪 今年比去年降1趴 當然這應該都可以說是統計上的小誤差吧

支韓FTA本來的構想是納入北朝鮮，供應廉價能源跟勞動力，以東北到中囯為市場，韓國提供資本跟技術，所以北邊不加入的時間點這個自貿區就注定完蛋了

光讓這些與世隔絕的人融入現代社會就不知道要花多少錢跟時間

韓國老人還沒死光，而且這個對上層的人來說有利基。

千禧世代1991後出生的是46.5趴，但戰爭世代1950前出生的高達73.6

完整的韓國沒有那個大國命啦，19世紀完整的朝鮮還不是成為甲午戰爭的戰場

半島的地理位置就爆爛，被支俄日（米）夾住，注定只能看大邦臉色

對千禧世代來說，國族一樣不是他們認為統一最重要的因素，而是解除戰爭威脅，其他世代的理由還是國族一樣比較高

也就是這樣半島民族對於「自主」這件事有執念

不如說1991後出生，認為統一有必要的還有46.5趴，也是很強烈國族思想了吧

半島那的人只要沒解除掉對峙情況，就不會放棄統一的想法。

最近金小胖把南邊當成「敵國」，某程度上也是「一個半島，兩個國家」的變體，先不管南邊想什麼，北邊也未必樂意

不過2000年以後的也逐漸在成年，韓國統一部的調查應該要去新增2001後出生的項目了，支持統一應該會遠比1991-2000低更多北邊就完全看金家阿，主題思想說轉彎就轉彎 整個政府宣傳大轉彎 狂刪統一詞跟宣傳地標 上一刻還是等待解放的同胞 下一刻就是半島上的美帝走狗敵人

韓國年輕世代對日感情也比想像中開放，對日本有好感者佔整體57.3 ％。相較之下，對中國有好感者僅佔10.1％，20至29歲男性對日本的好感最高，超過70％。對日本的信任度為35.1％，而對中國的信任度僅6.1％。再過二三十年這批18-39的世代可能會讓東北亞的情勢有所改觀

20-30年也還有很大的變化 要是發生甚麼重大外交事件就不一定了

兩韓統一，南韓會直接獲得核彈，甚至彈道飛彈技術

朝鮮半島統一是中老年人在喊的啦年輕人才不會犧牲自己生活水準統一咧

這樣世界銀行很難救

兩韓統一一定會要你把核彈拿掉啦，不然日本肯定不願意出錢幫忙買單當冤大頭的，六方會談四個有核彈，統了只剩我沒有，就算米國開綠燈，支俄也不樂意啊，而且誰敢保證新韓國會站在我這邊？

日本人寧願北韓被中國統一 也不想看到南北韓統一

老哥 萬一統一了 那個就是第二中國了 超級大國捏 現在南韓就很強了 我指的不是他們經濟很強 而是成為國家對於世界的重要性 地大人口多還能解放南韓人的狹小問題一堆地方可以拓荒促進經濟 有陣痛期正常 光是教育什麼思想 但想想北韓握有核武 再等等五十年不知道有沒有機會

財政負擔是財政負擔，經濟是經濟。 前者是政府花多少錢，後者是這個系統能不能順利的讓財務勞務交換運轉。

東西德花了30年都還沒整合好，南北韓是要花幾十年？

不是說兩者毫無關聯，只是兩者之間無絕對。像2008美國急遽擴大財政負擔寬鬆政策，2009就經濟從谷底拉起來

最好的狀況就是給聯合國監督個50年，以後再看併不?或者更久，現在只是抽南韓那邊的納稅錢去建設

德國當年經濟會差是因為本身奇葩的貨幣政策，當時兩德統一後大量需求導致物價上升，然後德國央行無視物價上升不是因為貨幣濫發，悍然升息想打壓物價，結果打壓到的不只物價，還有本國的經濟並造就英鎊危機

北韓很封閉但你可能以為北韓很落後是錯的還有以為都是共產黨就能合在一起更是腦子有問題

陣痛喔 我看可能要痛個一百年才能穩住一堆難民湧過來通通都要用南韓福利養現在南韓繳稅的人可能直接起義了吧

兩邊有受過小學以上教育的人的價值觀落差太大，不要以為愛的迫降能成為現實

別的不說 首都 要設哪這個千年以來的老命題直接先讓新的朝鮮國被 nerf一波

大韓民族主義會壓過這一切但這劇本中國人一定不爽

世界上有一堆礦產原料開局卻把國家玩爛的例子太多了一句話，關鍵在制度所以不要把兩韓合併的未來太理想化。