講一個暴論
之所以不強制驗跟婚生直接推定
因為社會比起男人的利益
更看重幼兒的利益
凡事會往幼兒最大利益的方向去處理
即便是野種一個
但野爹跑了，對這個小孩最大利益的方式
就是便宜老爸蒙在鼓裡
至於帶綠帽幫別人養野種的便宜老爸
為了社會和諧穩定 只好犧牲一下
※ 引述《comp2468 (ilikemiku)》之銘言
: 問題主要出在
: 法律上都直接推定是結婚後生出來的孩子就是你的吧？
: 通姦都除罪化了，法律這推定也該廢掉了吧？
: 現行法律可沒有要求已婚人士不能跟配偶以外打炮，
: 建議孩子出生都先改成父不詳，
: 出生三年內做完親子鑑定確認生父後告知生父才開始獲得扶養義務。
: 生父想負責的自然會去驗。
: 說會造成社會問題，這社會問題不就是生母跑去跟非配偶打炮生下來被發現然後棄養，
: 生母的問題= =
: 法律如果自稱道德底線難道這樣做道德嗎？好好“教育”這種生母好嗎？
: 然後說需要冤大頭養小孩的，你自己說道不道德吧？
: 所以法律不是什麼道德底線，只是統治者的工具。
: 說是道德底線是pua你，違反就是不道德然後不討論合不合理。
:

不能讓全國的嬰兒集中營式育養嗎？

不到暴論 前面很多回文都說這論點啊 男人就吞了吧

那也只是爽到整天打炮不節育的89而已

一樓，不能

願意幫別人養小孩的,我只能說你真棒

一樓就是以前某國實行的人民公社啊，理所當然的失敗了，畢竟完全的不人性…

企鵝社會感覺很好玩欸

其實，以前可是有好好規定的，通姦懲罰很重

就是把社會成本丟給男人去扛啊

以前通姦直接入住海景小套房了現在罰點零錢而已

其實重點不是海景小套房,而是蒐證的問題

通姦最被人詬病不就是男的去通姦通常都會被撤告只告女的嗎

通姦罪其實之前是因為有法條特別給這個權利,有單獨討論然後就有人猜因為之前男的是經濟支柱,告了就喝西北風

驗了不管有沒有事情夫妻感情都會傷害，不驗就可以正常過生活小孩還是乖乖養大比較好真的不信任的話一開始就不要結

會驗基本上也早就失去信任感了 要是結婚的時候是信任誰知道小孩長大越來越不像 我才信不會有親戚碎碎念呢三姑六婆最喜歡聊八卦挑撥離間了

吞

ATM沒人權 不懂是想驗啥

中肯推

建議去驗一驗啦，晚崩潰不如早崩潰晚崩潰還要被人羞辱幫人養小孩，說不定還會上新聞we*w

幼兒也會長成男人啊 家庭失和沒教好 上街砍其他男人怎麼辦

一樓的作法羅馬尼亞做過，結果就是從那種機構成長的孩子都有反應遲緩，冷漠，近乎沒有情緒反應等各種心理問題

法律、道德、規則、制度都是動態平衡下的產物，也會變的只是也會有慣性，變化會有阻力跟延遲

是幼兒利益大於成人，不是大於男人