作者:
se2422 (庫柏)
2024-12-28 17:50:07其實台灣人抵制都是希望企業能拿出優惠吧
每次遇到什麼事都是先抵制
然後該企業再拿出優惠來撫平民眾
這才是社會大眾希望看到的事情對吧
但是發生什麼事情
一般民眾也只是聽新聞講講
沒有真的去理解分析到底是怎樣的
都是人云亦云的跟風而已
真的去分析原因這次就是老麥很衰而已
說句白話就算是正當工作
裡面難道都是好人沒有壞人嗎?
壞人難道不能做正當工作?
與其抵制老麥倒不如看老麥該怎麼保護他們的員工才對
社會大眾是要看的是怎麼保護年輕出來打工的打工仔如何面對權力侵犯
該怎麼減少被欺負的機會
年紀輕輕就出來打工的 我敢說家境都不會好啦
社會大眾要抗議的是怎麼避免未來的情況 而不是像現在胡亂抵制。
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2024-12-28 17:54:00麥當勞敢不敢出雙層四盎司買一送一啊 我天天報到
說真的,就新聞來看,麥噹噹也沒有消極處理呀3/25接到申訴,26就成立調查小組5/1調查完畢,6號開會就把人開除了5/8也通報到勞動部的系統上後來8、9月的刑事也有出庭真要說沒做好大概就是後續沒有給予身心醫療的協助之類的但這塊實際情況如何也不是外人能知道現在被一些人罵得像是麥當勞本身才是加害者一樣還出征到其他消費者身上,有夠病態
抵制的加油點好嗎,林鳳營那次喝很爽現在的戰力真的好弱
作者: Louta 2024-12-28 18:02:00
台電最近不是也有霸凌案 有人要抵制台電嗎
以前連是用林鳳營的手搖飲、提供乳源的酪農、販賣的超商一起出征,現在怎麼只打吃的散客,真的很弱
作者:
guogu 2024-12-28 18:04:00麥當勞的部分很像是有在流傳加害者是富二代然後麥當勞有幫忙搓掉之類的 但是以新聞呈現的時間軸看起來是不像有這個情況
作者:
lungyu (肺魚)
2024-12-28 18:07:00麥的處理我也覺得沒很差富二代還需要到麥上班嗎?
作者: Louta 2024-12-28 18:11:00
現在有證據說明麥有包庇或搓掉的狀況嗎?不然我曉得大家預期麥要做到甚麼程度?
作者:
lungyu (肺魚)
2024-12-28 18:19:00性侵與否是交由司法決定 不該是麥當勞
作者: ghostxx (aka0978) 2024-12-28 18:48:00
詐騙也沒人鳥啊,都聚焦在麥那麥當勞不是執法單位也沒司法權,到底要它多做什麼