Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回

作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2025-01-18 09:13:15
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言:
: 感謝出版業1/17老早就發出的聲明
: 搭配
: 114年度文化部單位預算案
: 院會紀錄下載有點久還在跑
: "聲明中特別點名國民黨立委盧縣一提案,要求凍結文化部人文出版司20%、約新台幣4000
: 萬的預算,理由為未能改善實體書店經營困境。出版產業認為書店經營困境是結構性問題
: ,應對症下藥逐項改善,而非削減支持書店的預算。人文出版司負責的重要業務,對出版
: 業和書店生存至關重要,如此粗暴的預算削減,將使書店和台灣出版業的創意與活力受到
: 無法彌補的打擊。"
現今網路世界看到有人願意會實際查證檢閱資料令我十分感動.
這幾年來不知怎麼了很多人連谷歌能力都沒有.
在 OO 討論事情,常常有人嘴一件明明和我印象相反的事情.
查了一下,果然印象是對的,丟 Google 結果給對方.
對方就暴怒說我是 XX 支持者,明明我之前才罵過 XX.
叫他去查證又回我是低端窮鬼,是不是我又需要提出薪資證明?
是不是流行被質疑的人要提出資料,質疑的人一直換說法質疑你就好?
作者: EXIONG (E雄)   2025-01-18 09:15:00
這樣我分不清楚你的印象是什麼
作者: frozensummer (冰凍)   2025-01-18 09:17:00
因為他們不理解接受到的資訊,只能質疑
作者: lslayer   2025-01-18 09:18:00
對他們來說 你質疑就是反對就是XX同路人 完全不帶思考的
作者: rock30106 (路過的大叔)   2025-01-18 09:20:00
某y:我都貼在那邊了,是你們裝死不看
作者: fr75520 (幾味)   2025-01-18 09:37:00
最後一句顏色正確
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2025-01-18 10:11:00
你說的事情對各方都適用 其實每個人都會google 但都會自己篩選想要相信的消息不過這次單純只是這屆立委素質差的太多太顯眼了本版鄉民都表現得比他們好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com