講真的,ACG業界也不需要輔助吧
日本動畫漫畫看起來很發達但整個業界產值加起來也可能比不過一家台積電
從業人員很多薪水也滿低的
投資這個CP值太低了,還不如投資半導體跟AI
每個台灣人都能去科技業領2、300萬年薪不幸福嗎?
低附加價值的產業留給國外做就好了
作者:
XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)
2025-01-18 11:28:00其實看下來整串討論串變成先有雞還是先有蛋的問題了,先不談砍預算與否這件事,到底是先要有補助才能做好東西,還是要先做好東西才能有補助==但沒投企劃或大綱又不可能有補助,要能投又要有一些基本儲蓄來避免做到一半餓死,成了惡性循環最後還是要討論到到底要怎麼營造出一個富有競爭力的市場出來
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-01-18 11:29:00台灣有台積電大部分人都不反對補助吧 而是反對最後只能靠補助活的
先不提輔助,18億砍個300萬就說活不下去這怎麼想都是產業本身有問題吧
補助本來就是必須的,只是改如何補助的問題,前面一堆討論基本都是常識
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-01-18 11:31:00不過這方面也真的很好奇大家的想法
作者:
kinda (天天)
2025-01-18 11:31:00改成沒台灣元素才給補助,說不定產業活得更好
需要補助 刺激市場 問題就在分配制度到最後都肥了誰
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-01-18 11:32:00真的很佩服這種會申請補助的
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-01-18 11:33:00之前忘了啥事想去申請 就直接丟給不滿足
作者:
kinda (天天)
2025-01-18 11:35:00看今年補助1500萬,給44個人。由7個評審來決定
網路 談談就算了。韭菜的命操,CEO的心有心人士相當煽動 只是大家看法不同 沒煽動起來。 這批鄉民不太行。呵呵呵呵
作者:
kinda (天天)
2025-01-18 11:36:00感覺沒有讀者的意見。像書店大賞那種決定贏家的方法會不會比較好?
作者: kusotoripeko (好油喔) 2025-01-18 11:37:00
實際上就是把一堆組織弄成同捆包,好讓自己安插的奇怪組織一起領飼料錢
某某彩卷 發票 中獎人。忘記了嗎上上個月的事情。都同一批人中獎
作者: kusotoripeko (好油喔) 2025-01-18 11:38:00
補助的部分可能有個陰影是長久以來那些領補助的
作者:
belion (滅)
2025-01-18 11:38:00某政府單位的抽獎嗎? wwe
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-01-18 11:39:00領飼料錢+1
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-01-18 11:39:00我也想吃飼料
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2025-01-18 11:39:00補助本來就是必須的?那幹嘛罵裕隆?裕隆表示我TMD有罪?
作者: kusotoripeko (好油喔) 2025-01-18 11:39:00
比如某部會只會點麵線,領那麼多錢,那原本負擔這些工作的各機構底下的,以前做辛酸講補助很難不想到買車時的關稅
作者: Tsozuo 2025-01-18 11:43:00
聽說音樂產業領最多就是 反而遊戲領最少
最大問題還是出在補助的審核機制吧。現在娛樂產業旱的旱死,澇的澇死,補助一些有潛力、或有文化宣傳力的無可厚非
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2025-01-18 11:45:00因為辦活動名義好拿錢,甚至某個可憐城市免場租來吸引廠商但這種超不健康的
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-01-18 12:03:00你先能活著,補助才不需要靠奶水影響本業
作者:
pg2000 (暘)
2025-01-18 12:06:00台積電不知道政府花了多少計畫和資源養大的 怎可能沒補助
作者:
painvano (河蟹になりたい)
2025-01-18 12:12:00台灣人就想立竿見影 人家韓國可是連續丟比台灣多不知道幾倍的預算連丟20年才有今天的成績
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2025-01-18 12:36:00你是不是都沒看人家企業怎麼努力
作者:
qq204 (好想放假...)
2025-01-18 12:43:00台GG當年可是被某群人反對的,結果現在變台灣之光