這預算是刪一部分還是刪全部不是重點吧
班上有在看新聞的都馬知道這波漫畫輔助預算刪減根本是最近因為4-11相關事件被掃到颱風尾。
各行各業中央地方一堆你平常根本沒聽過但對該產業用的到的輔助預算都被搞了
甚麼還會有人在那糾結是不是部分刪而已？？
拿部門比喻就是總經理跟二代在鬥爭
然後其中一方看對面部門不爽拿自己部門經費，甚至是年終開刀
部門當事人牙起來抗議都來不及了
還在那邊「喔要先有成績」、「部分刪不是全刪」而已喔？

還是要看人家刪除的理由合不合理，但受影響單位跳出來喊冤是沒問題的。

納稅人的錢被部門拿去亂花 結果你支持亂花

主要是喊冤的這群人 沒幹出啥成績阿

現在就是開始沒在跟你討論砍的理由合不合理，反正既得利益者被拿走利益喊冤天經地義，納稅人都不準質疑既得利益者爭取自己利益的理由合不合理

你看上面幾樓有看你這篇在講什麼嗎www

但你這部門績效那麼差

你要做好一點 所以我要把你資源砍掉

要賭就是沒救 賭贏一次下次是什麼時候

績效差就監督阿，不然多的錢要去哪?

都輔助多久了 你還只有這樣 不能檢討喔 第一年領輔助？

還只有這樣是什麼意思，我想聽，想必會有很多數據引經據典吧

補助本來就是在賭出一個成功的 就能對他收高稅賺回來

你甚至也可以說成 其實根本沒有立委在乎產業文化其實都打擊政敵而已

我問半天某族群沒人敢回答阿，你說成效不好OK阿，那錢用哪

你有東西 有成效你要拿出來啊 還是我要拿放大鏡找

OK阿砍掉，那多的錢用哪?講得今天只砍了一項齁

文藝部門不是績效差了 是根本沒有在評估績效文化幣領用率達到飽和的解方竟然是加碼再給??

結果加碼給也不是幫到本土

自己先嘴沒成效然後講不出哪裡沒成效要別人提，哇塞，這什麼必贏手法

書籍市場主要還是翻譯的舶來品

賭那一趴！但是卻用補助限制了題材跟意見 這是好事嗎？就像近年台灣電影一堆同性愛情 或者4-11題材 看到不想看了

明顯給的金額已經遠超過市場需求還一直加錢是要幹嘛

說得好 支持政府補助台漫一千億 肯定馬上起飛 給多少去草養出什麼馬 石頭一百顆抽不到UR 那十萬顆總可以了吧

我在西洽也問了半天阿，那請問用到哪比較有成效??

你可以限制只補貼本土書籍阿

不敢講又三流理由 我還要說好棒棒喔

領用率飽和的意思是跟不上市場需求吧，為什麼會是遠超市場需求這個結論？

所以我才說有些人現在已經不想跟你討論理由合不合理了，就算是為了砍才找理由，理由真的合理的話難道不該砍嗎？反正只要說成是敵人的鬥爭自己就不用提為什麼繼續補助會好的合理理由了

你要不要看看你在說什麼.jpg

那確實不管買什麼書都能幫到創作者有人支付薪資但有嗎？

你說得對 輔助就是在產業建立給予幫助才對 但現在對所謂的績效不像是你說的成功與否 而是對你給的幫助本身有沒有用產生質疑才砍“要怎麼收穫 先那麼災” 如果提出具體報告書 分析文佐證不該砍 那我們民眾也不會反對吧

文組

不是指那個飽和 文化幣現在是已經領的金額數就上不去了

文化幣就是能這樣用喔那其實你也不用花文化幣的預算了因為現在就一堆人買日本漫畫不用補助也買

目前的狀況應該是會用的人（量）就只有那麼多

而這個量還會隨著少子化逐年減少

當然啊 如果有成效風向肯定一面倒噴砍預算的人了

文化幣現在就明顯的供過於求 還增加供給是要幹嘛

你的意思是這些預算都是為砍而砍囉?

就故意洗的啊 想合理化他們的行為

他們是當事者啊 當事者爭取自己權益是正常行為

噴的同時也要拿成績吧你如果主要收入靠補貼那當然會跳腳阿

你不出聲就是軟土深掘，不砍你砍誰，隔壁棚消防員、養豬公會、工總商總都被砍到靠北了，錢不是問題，是你理由也太扯淡

哪個錢變少的相關人員會贊成的阿 笑死

但這不影響大家對裕隆觀感吧

難不成你要創作者自己砍自己？

某族群的邏輯就超怪的阿，一面說砍一點不會怎樣，一面說成

現在叫的那些人又不敢大聲講我沒補助活不下去

不用講成績這些 已經有人覺得預算是為砍而砍了吧==

你跟我定義的成效完全不同 請您重新看完我推文再說

校不好砍了應該。那成效不好全砍算了?不上不下的屁審核

最少很誠實

都補助那麼久了什麼成果都沒有還要繼續補助才奇怪 那錢是納稅錢欸 阿如果要補助才活的下去怎麼不乾脆把補助的都列成公務員 每個月該交什麼成果都寫得明明白白

確實 直接變成公部門更快

那就全砍了阿，以後都不要編預算阿

合不合理當然沒有科學的標準，在民主社會就是讓大眾討論阿，而不是發一篇文章護航當事人抗議都來不及了，同時酸正在討論要不要有成績合不合理的其他人

台灣領補助的文藝產出的東西有眼睛都知道，最後那些產出追求的不是市場而是如何拿更多補助，這種東西補助1000E都達不到初衷

爛被砍不是活該嗎，以前沒被砍到自己賺到好嗎==

而且你們的輔助款預算應該是關鍵助力 現已看起來像生活所需欸

反正都覺得是為砍而砍那理由寫啥確實也不重要了吧?

我看到的是砍了這麼多，剩下的預算還是比去年高？

因為立委也沒給理由阿，沒看到護航的有100種版本嗎

刪了之後會用在哪也是一個重點呢～

混薪水被抓到，還跟老闆講我以前都這樣混，不砍你砍誰啊，何況才砍兩根毛而已

一竿子打翻一鍋老鼠屎，對不起了一顆米

我支持做了好幾年成效還不好的預算以後就不要編了，只留下有未來性和有用的就好了

有補助的對象當然會有人受惠不是當然

如果你把文化幣改成書卷幣直接說要鼓勵書本出版物，說不定立委還可能沒意見

OK阿 那麻煩以後都不要編預算 不上不下的狗屁審核

成效不是要執政的拿出來嗎? 沒成效當然砍阿

現在市場狀況我有種推廣方向想以同性題材為主的錯覺

你可以投書行政院 叫他不要編 屁話甚麼

一竿子打翻一船人？是一船都是這樣的人吧XDD 領補助的文創作品都過度追求"本土化"，這某方面來說跟DEI沒啥兩樣，硬追求這些沒市場的東西最後只能靠補助生活，我只能說"文創"這東西越補助死越快，政府要做的不是補助而是創造一個成熟的「商業平台、商業市場」

說都不要編預算當然好啊 少一堆吸血蟲阿

你說反了八 今天再也沒提出任何數據佐證成效不好啊

立委砍預算有說你文化幣多用在買書上，於目的不合

你說有成效 你執政拿出成績不是合理嗎? 不然誰拿

那買書跟成效關聯是什麼

創作不是說不要被干設？

對啊 有人理由沒看到就直接當沒有了

又在賭1% 這麼愛賭怎麼不砸20兆

可是這刪除項目跟這產業的根本沒直接關係欸

缺了補助給的輔助跟機會？不是吧 都補助這麼久了 結果到現在還是什麼成果都沒有 你要說服人家對你們觀感好這錢是有用處的 你成果就要拿出來阿 結果現在變成不拿補助活不下這問題在哪很明顯不是

實際上也沒砍多少東西

又在賭1% 這麼愛賭怎麼不砸20兆 只會凹 萬中選一的天才給你

你們一直說成效不好，在野直接說買書??工三小

只是有沒有幫助不是主觀認定吧不然滿危險的

因為你看的懶人包說買書 差低

把重點說不是重點 然後才跟你辯 這就是

文化部前幾年才200億 現在都300億了

缺給輔助跟跟機會這是要問負責執行的文化部吧...

對阿 那麻煩貼完整出來 整串沒人敢貼呢

不就跟電影界一樣嗎? 狂拿補助拍一堆垃圾 吸血鬼一堆

毫無成效可言

你有沒有看過台灣這幾年預算通膨成怎樣啊？補助預算浮編到誇張

一堆幫忙刪預算掰理由的是洗地仔吧

從兩兆膨脹到三兆還不能砍？講再多會4-11就算了

3年500e預算 賭1% 這話說出來 你是繳很多稅金喔

原本就只給一句超廢的話一堆人急著超譯

砍輔助就要死的，說成效很好喔，ㄏㄏ

是要錢給理由才是對的吧

幫補血

現在砍的是補助 補助這東西本來就是能有最好沒有也沒啥的東西 結果還要出來抗議 笑死 納稅人欠你的喔

Taiwanplus算理由嗎

其實賭1%政府真的很難回本吧

這些文化產業就以為自己應該要跟農民一樣

現在也是把錢丟水溝啊 有差嗎

同樣的問題放到汽車 國旅我看很多人就會完全不支持補助 怎麼 台灣的漫畫難道比國旅 汽車成功嗎

拿錢的當然噴啊 第一年看到砍預算哭天喊地的 這個不是正常嗎

所以我支持把錢給創作者阿官員還不是拿錢貪汙買商辦吃尾牙

把柴米油鹽那套拿來文化業用根本亂七八糟

不然呢？

就飼料錢

給了幾年績效都這樣不會砍 你待的是什麼草包企業？舉例也舉好一點吧

那幹嘛不把錢給FF那些創作者更好起碼他們市場敏銳度比台漫圈高上不少啊畫風也比較符合ACG主流審美

要想純靠創作養活自己本身其實就是蠻難的事了吧

其實你回文講的很好了 補助該給的是幫助跟機會

我要藝術性滿滿的…美術系每年產出一堆啊

砍預算本來就是審預算的攻防內容 這事情每年都在發生 這些

哪個官員挖襙這是貪汙耶 講一下

拿補助買柵欄裡的跑出來作祟

就是那個邪教主阿，拿了補助買商辦這種政黨還有臉說人成效不好

資本主義常見的補助，一是補助有錢人，因為有錢人會帶來更多效益，二是補助窮人，因為避免民怨沸騰。而三民主義多一項，就是補助民生基本物資，認為人民都應該享受或有利，臺灣在20160520以前，油水電……到雞蛋牛奶都有，但壓低價格，很像共產，畢竟創始人曾經在圖書館跟共產主義創始人聊過，但不全面認同。以上三者是補助常見對象。

拿補助買辦公室怎麼了嗎?難道要花補助出國玩嗎w

洗地囉

看你也不想聽別人說啊 就已經說了 過度集中在購買書籍 所以就要提出方案改變啊 有其他方案以後就解凍了啊 刪掉的預算佔比多少？不就是因為有未使用的部分所以刪除

你想當盤子，我可不想

推一個

笑死，文化產業噴理所當然，預算有在嫌少？巴不得加幾十倍

有成績才能大聲啊 沒成績被砍不就剛好 業界也是這樣啊更何況這還是人民納稅錢欸

啊問題是砍完補助後又再喊怎麼沒支援

他喊2027要超車日韓欸…這種方式再投2年會超車？

所以成績好的不能砍 成績不好的也不能砍 是不是以後不用審預算了

盤子好多啊~

前面有人說實際上相關部會預算增加16億，然後文化幣好幾億砍200萬就說文化界要毀滅了？文化界的朋友是不是算數都不好？

小朋友搞懂行政運作再來嘴

沒成績不能被檢討也不用改善 然後要繼續討錢 什麼狗屎邏輯

你乾脆說有編列就要補助 什麼都不能砍算了 而且通常預算

每年都砍 今年喊得特別大聲

都會編比預定執行的都 因為知道會被檢視 砍多砍少而已

一堆幫浮編預算護航的更像洗地吧，因為網路多酸民，挑別人預算毛病算正常行為，哈哈

今年有一點不一樣啦，以前OO有過半百，基本上想過什麼就過什麼，所以也沒辦法有爭議有過半*

不是為砍而砍，現在就不會自己撤案撤了7、8成啦= =

派大星:上好美盤.jpg

唷對了 運動選手出國訓練費也被砍唷，不是說要有成績？ 有成績也被砍

開始了開始了 沒成績就跳其他的了

“文化輔助本來就是這種東西” 有點意思XD

砍得好啊 喝喝

跟老人少幾千塊可以唸一輩子一樣

狗被斷糧出來咬人啦，當初用補助為名義都是買圈養那些幫忙咬人的

跳針到運動選手訓練費了，來要跳可以 出處呢？

共產制度，現在又有人支持了

怎麼平常嫌政府沒做事，現在又說政府做太多？你不能既要大政府又要小政府耶

隨便股溝一下後果然是從謠言產出區，偉大的脆跟那個造謠王說出來的，動點腦子好嗎少看一點脆

要賭1趴成功的可能性 沒賭到加碼賭

推

你錯了，仰賴補助只會扼殺文化產業，不懂就多去看一點深入報導或業界觀察

照這種狗屎邏輯 那根本不用審預算這個過程了

真的想要發展相關產業，有錢一定比沒錢正確啊砍的理由廢成這樣還要鬼話說是為了產業好 也太無腦

因為西洽不能討論4-11 當然只能討論這些= =