Re: [閒聊] 台漫有了CCC，自主成長還缺啥？
作者: ak47box (陽光黃金蛋) 2025-01-20 08:41:04
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 我支持補助漫畫產業
: 但是只支持補助平台，非特定創作者
: CCC就是和文策院合作的平台
: 有了曝光、收費的平台
: 你長不長得起來是市場機制
: 不過顯然在培養市場上政府應該還可以再幫點忙
: 大家覺得缺啥？
就很簡單的五個字
「走出同溫層」
用生物學的角度來說
在園區內嬌生慣養的動物野放前會做一些訓練
以提高牠們在野放的存活率
大概可以比喻成今天講的文化政策補助
當他們提升到一定實力後
把他們放到大環境去撕殺才有辦法靠自己生存下去
今天你拿補助3年內如果沒有紅出圈
那是不是有個檢討機制說這位作者能否繼續請領補助？
有些特定對象補助拿了N年
壓縮了其他真正有需要的作者
畫了一堆自命清高的內容
貶低他人的商業模式
經濟效益和文化輸出根本趨近於零
這樣國家為什麼還能繼續給予補助？
然後還能大言不慚的說出我就是靠補助過活這種話？
這樣除了繼續傷害漫畫產業
更是有造成國家行政效率低落的可能
: 我支持補助漫畫產業
: 但是只支持補助平台，非特定創作者
: CCC就是和文策院合作的平台
: 有了曝光、收費的平台
: 你長不長得起來是市場機制
: 不過顯然在培養市場上政府應該還可以再幫點忙
: 大家覺得缺啥？
就很簡單的五個字
「走出同溫層」
用生物學的角度來說
在園區內嬌生慣養的動物野放前會做一些訓練
以提高牠們在野放的存活率
大概可以比喻成今天講的文化政策補助
當他們提升到一定實力後
把他們放到大環境去撕殺才有辦法靠自己生存下去
今天你拿補助3年內如果沒有紅出圈
那是不是有個檢討機制說這位作者能否繼續請領補助？
有些特定對象補助拿了N年
壓縮了其他真正有需要的作者
畫了一堆自命清高的內容
貶低他人的商業模式
經濟效益和文化輸出根本趨近於零
這樣國家為什麼還能繼續給予補助？
然後還能大言不慚的說出我就是靠補助過活這種話？
這樣除了繼續傷害漫畫產業
更是有造成國家行政效率低落的可能
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露) 2025-01-20 08:42:00
可以舉例一下嗎? 誰拿N年還出不去之類的 純好奇
作者: LOVEMOE (love) 2025-01-20 08:42:00
+1 拿那麼多年 還沒辦法自立 還有臉跟新人搶餅吃
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........) 2025-01-20 08:43:00
那一開始就不給補助就好啦，跟體育界…
作者: HarunoYukino 2025-01-20 08:43:00
不就是昨天公然說我就是拿補助為生的O羊嗎
作者: LOVEMOE (love) 2025-01-20 08:43:00
像雲X舞X啦 某蔡導演啦
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 08:44:00
魏德聖算嗎走不出去
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........) 2025-01-20 08:44:00
魏德聖現在欠多少
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 08:45:00
他某種角度是運氣好 當然這是好事 後面就吃自己了海角七號當初可是國片的希望他拿的錢應該連計畫一半都不夠用然後只能在那苦
作者: LOVEMOE (love) 2025-01-20 08:46:00
當年 我看一堆新聞吹捧 臥虎藏龍後 去看了 是個爛片
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露) 2025-01-20 08:46:00
海角七號就普片 是2000年代黑暗期太爛才會讓他變救世主
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........) 2025-01-20 08:47:00
臥虎藏龍很爛嗎？
作者: LOVEMOE (love) 2025-01-20 08:47:00
之後 我就不會亂聽新聞吹捧了 很高興 我躲掉海角七號了
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2025-01-20 08:47:00
輔助請領超過幾筆就該減額了，結果當月薪發給人家
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 08:48:00
海角我看的很爽阿 烏龍院我以前還去電影院看呢 還有什麼翁虹跟吳奇隆那部海角我沒花錢 等電視台的 連BT都沒搞就是
作者: Sayaka1528 (アカシ) 2025-01-20 08:49:00
蠢羊算一算也才4本拿過補助，扯什麼當月薪
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 08:49:00
好像在看瞞天過海 之類的 以前電影也比現在有意思多了結果心中最猛還是1995 韓國是我是殺人犯 我有嚇到 真會玩
作者: yellow3621 (小羽) 2025-01-20 08:51:00
台漫需要的是澎恰恰這種賭身家的，不是魏德聖靠吸血圓夢的人
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 08:51:00
那劇情緊湊刺激 夠會玩心理 怪物我沒什麼感覺
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........) 2025-01-20 08:52:00
那種賭別人身家還輸光光的有比較好？
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2025-01-20 08:54:00
海角租片我只看蘿莉 其他快轉==
作者: h0103661 (路人喵) 2025-01-20 08:56:00
海角算台灣mygo吧，很好的樂團作品啊
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2025-01-20 08:56:00
某羊那張圖4-11了吧
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2025-01-20 08:57:00
可是海角七號有男主會摔爆吉他捏
作者: hitsukix (胖胖) 2025-01-20 08:57:00
台灣就是標案寫的好，項目能核銷，就是100分
作者: CMPunk (GTS) 2025-01-20 08:58:00
魏德聖後來有拿政府補助嗎 我只記得他跟郭台強借了一堆錢結果沒還錢被告 然後他的態度好像那筆錢就是給他的一樣
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 08:58:00
要人賭身家不會學舅舅 救救台漫人家舅舅就是被對岸救上來的欸這麼會看台漫 不會救一個舅舅上來
作者: kinda (天天) 2025-01-20 09:02:00
推 走出動物園
作者: salamender (banana king) 2025-01-20 09:04:00
某隻羊來領到出了好幾本，這種半本都嫌多
作者: chien955401 (chien) 2025-01-20 09:05:00
這個命題不用考慮好片爛片，能賺錢的才是重點
作者: ken327639 (frostywolf) 2025-01-20 09:07:00
實務執行時就會有政治力的介入了，「庇護主義」這樣沒能力的創作者會將他的需求轉跟民意代表反應，而民意代表就因此去施壓公務機關放水了，不管是檯面上還是檯面下，而民意代表會說「這是選民服務」
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦) 2025-01-20 09:16:00
+1 補助是培養新銳 不是養待退公務員
作者: zxasqw0246 (yoyo) 2025-01-20 09:59:00
需要繃恰恰是嫌泡菜廠商不夠多嗎
作者: Jameshunter (幻劍) 2025-01-20 10:17:00
帳面的補助又不是主力 主力飼料是各部會的業務宣導費
作者: runaticsora (ru) 2025-01-20 10:26:00
人不要臉天下無敵啊 整天叫叫叫就能賺的流油 幹嘛管什麼市場機制對吧
