好像一堆人不知道是不懂預算是幹嘛用的
簡單說明一下流程
不管支持哪方論點都要先知道流程妳去看資料才有基準
這樣討論才有意義 否則不管哪邊都會像來亂的XD
一般來說預算是兩年前要提出
也就是說今年114年的預算 在112年就會提出
在113年該單位自己大亂鬥以後送交民意代表機關審查
所以在112年時 通常會考量通膨 物價上漲等因素 提高申請金額
這個申請金額通常會預備一個折數給自己單位 民意代表 還有招標時的折價空間
以西洽舉例就是 西洽版主想要買一台iMac在114年管版 目前報價是44900元起
但因為兩年後蘋果可能會漲價 因此預算會先抓到60000元
這個時候西版版主通常會跟廠商要80000元的報價單
寫一份我要80000元買iMac的預算報告書
然後113年的時候 ptt站方就會審查 審查以後發現ptt今年額度不夠
所以西洽版主妳這個我要打九折 送到台大的全ptt預算裡會寫西洽版主要72000買iMac
然後在113年底至114年初的時候 台大(民意代表機關)就會開始審查
由於西洽版主的心理預算是抓60000 也就是說在72000被砍到60000以前都不會傷筋動骨
但這時候台大審查發現 一樣買電腦管版 八卦版主在113年採購紀錄是48000
為什麼隔一年西洽版主就要72000? 差了這麼多不對吧
考慮到漲價因素 一個合格的民意代表就會刪除部分預算
把給西洽版主的額度刪到剩60000 然後再凍結其中的12000
請西洽版主提出報告說明為什麼西洽版主要多花12000來買iMac管版
這個時候西洽版主就可以提出因為八卦版主是買電子垃圾 損壞率比較高
實際上評估iMac比較有效益之類的去說服台大把這筆款項撥給他
基本上因為這種攻防非常多 說民意代表不做功課是過於偏頗的
而且即使扣除掉專業的部分 假如今天一個政府單位因為有7個人要跑AI
所以連文書處理的電腦都一起買有5090的電腦 但是因為是大額採購
實際上跟分開來買的價格相差只有10% 但可以用同一個廠商維護+更好的售後
難道要強硬的說Word打打字買什麼5090嗎?
何況某種程度而言 這三台說不定能當"緊急備機"使用咧
再者 我們知道iMac只保固一年 可是某些政府單位要保固3年甚至7年
那怎麼辦? 當然就只能加錢啊 這些是要你去說服民意代表的
我也可以說，花15萬買一台iMac保固七年來管西洽版
不如花1萬買一台電子垃圾保固一年 一年換一台都還有剩 不是嗎?
所以刪除跟凍結 本質就是一個討價還價過程
有些粗暴的言論大可不必.....
啊我的預算被凍結了加班寫報告中 希望能在莉央實裝前搞定= =
哭哭

有哪一年不是這樣嗎 為什麼今年會吵成這樣呢☺

幫QQ

辛苦了

以前完全執政會放水阿 所以一堆浮報濫報

辛苦了

今年拖到現在還在審今年的..

的確 預算攻防每年都有 今年莫名其妙地吵很大

幫QQ

但某些人已經爽太久了 當然就不爽了

推解釋

就算只是凍掉 也要拖到5月你知道嗎? 審的是"今年"單單凍掉就是要等下一次週期 5月後了

不得不說這幾年業務量真的變得爆幹多 刪掉一點讓業務退場也不錯 但就怕上面要你在沒經費下硬幹

喔所以給你70%凍掉30% 使用一定比例後來說明動支不夠用喔，4個月就花光了喔

懂了 八卦板主的電腦是

"業務費" 可是平常上班的雜事支出 別說你沒上班過..

那就請行政單位加油給出更詳盡且必要的報告說服民代了

以前特別預算完全不受監督而且不透明用很爽啊

今年的預算拖到現在還在審，那明年的預算還來得及審嗎？

還加油給報告咧 預算提出的時候都有附報告了

怕被凍誰叫你要浮編哪麼多被問又答不出個洨

預算提出就有附報告XDD 那堆垃圾喔

又高唱透明了 好久沒看到這詞

講白的過太爽

嘻嘻 認真審才對得起納稅人的稅金呀:)

而且你執行率又爛還不能被質疑喔

那看起來就是民代不買單附的報告囉

看了民代對預算的提案理由，我不覺得他們有需要好好說服阿？

也不是第一次審預算到當年了，以前都有例子

阿不就你寫的無法說服別人才要凍起來問你

難道在座各位從小到大交過各式各樣報告,都沒被打槍過嗎

各部門一堆空話浮報濫報 連部長次長級的被質詢

日常行為，卻反應特別大，還有低能跟風護航。

2027超韓趕日 這種說服到底有誰會信W

那就是你不覺得需要好好說服了~

樓上你找好你覺得合理的提案了嗎

這還是部長等級說出來的話欸

嗆上班都來了☺

審預算的效率其實不用太擔心，每年都有預算或者法案在會期前審不完，立委們加班一兩個晚上搞定的事，為了預防有人沒看到我再強調一次好了，每年都有，跟誰當家其實沒啥關係

效率這種東西需要的時候自然會有，嗯哼

有機會,如果這筆錢真的對你這麼重要的話

八卦版主電腦是爛貨(誤 XD

經費審理本來就是這樣運作的，就不知道今年到底吵三小

很多都上班阿 Id都是每篇文章都 一直回的 半夜加班辛苦了

他肯定也覺得超韓趕日是對的啊 不然怎麼覺得立委都亂審W

嘻嘻 怎麼鬧成這樣呢 是不是前幾年預算太好過:)

所以有一筆刪除預算的提案叫「我不同意超英趕美？」如果有那我覺得刪除合理啊 找一下啊

我只覺得台灣歲入兩兆好像是沒幾年的事情而已結果今年預算就編到快三兆　感覺很抖

合理審預算本來是正常的事，可是現在…不管怎樣幸苦了

很好啊 這些乞丐餓死剛好啦

圖卡轟炸情勒威脅,甚至圖卡內容還不全然是事實

現在還在回是因為地震不敢睡吧

其實一直虧錢 因為特別預算亂編一堆

如此盡心盡力也才要麥當勞加大 靠補助過活的乞丐們有臉反咬啊

過去八年太爽了，搞不好報告複製貼上就可以拿經費

就算你讓民意翻過來,啟動罷免程序把刪你預算動你預算

不敢說都沒有亂提預算的啦 但刪預算肯定是亂刪的多 那一堆拿增加預算的舊案來複製貼上最後一句改成刪預算的是在幹嘛 連理由都懶得寫的不就是在亂刪？

所有提案都還合理 但價錢不合理啊 才被凍結啊 XD

編預算的單位提出的預算案,直接無異議通過的民代,該民代會得民心嗎？ xddd

台灣根本沒人會看台漫吧 花這麼多錢養廢物意義何在

說啥複製貼上的根本都是凍結案 幾乎都在凍業務費

今年你迫切需要這筆錢還要等到補選民代上任後才有機會

歪打正著亂刪刪到有些人看不爽已久跟著叫好而已 不代表

他們不是在亂刪欸

誰知道 民代一次提個幾千案 被發現其中有一案被罵爆後再撤回 最後又抽換搞個最高機密版 再派人說圖卡在亂做 光這種程序有人覺得沒問題我也是覺得蠻好笑的

我覺得說的沾沾自喜的到時候迴力鏢會打得難看，不騙你

我才不管提案撤回怎麼樣的 我沒看的東西根本不配花納稅錢養

這次比起前幾年審預算 鬧的比較大 還有一點是刪的比例的確是高上不少的吧

推文邏輯要成立難道不是預算報告不被接受嗎對比現在提案的荒謬理由根本不符合這也能形成「正常」的預算攻防？

整齣戲給人的感覺是,比起盡力爭取自己要的預算,打爆民

你沒看不代幣別人也沒看耶？

刪的比例根本沒比較高阿 去看往年不就知道了這次是凍結比較多業務費用

代才是首要之事

所以有很多人看？那還拿什麼補助啊

只是剛好刪到你想刪的人而已 他們就是在亂刪啦

建議好好看看數字再來說高說低

刪到負數，真是認真，用心良苦

搞清楚誰是多數民意好嗎 不要尾巴搖狗

舊案複製貼上 幾千案緊急協商 迴力鏢一堆 還不明顯嗎

算了，我覺得刪的範圍蠻廣的，到時候別喊痛

有比較多吧 除非我看到的這十幾年平均在1.2趴是錯誤

感覺這串也有人要進桶了

通通刪起來 省錢等2027

妳願意就別喊痛了喔

砍到你的家也不會痛嗎？

只要把人打成乞丐，那刪預算就沒問題了這就是預算攻防https://i.imgur.com/hf4bGKR.jpeg

你不看不代表別人不看欸==

又來這種「我沒看」的大爺了，以為你誰阿

就是過去8年過太爽，現在終於被一一檢視，所以急得跳腳

我代表多數人啦

只有被砍的會喊痛吧，擴編砍一些還是比去年前年多，

我覺得脆的黑名單蠻好用的

有人以為他的納稅錢可以只付給他個人一天生活會碰到的東西就好 可惜沒有任何一個社會是這樣運作的

到底是會痛在哪

今天能這樣刪不就是多數人支持嗎

人生中的東西會砍掉很多的

不學無術的人沒看的東西可能很多欸，所有的都要砍掉嗎

台灣人看日韓文創就好 本土產業不配發展啦

GPT可以寫報告阿

也只能幻想別人會痛了☺

對啊也只剩下多數能說嘴了 除了多數以外 其他全講不贏

推

仗著多數胡作非為的在台灣也不是只發生過一次

我多數我最大 薯條也加大

在那邊吵文化幣 19億砍200萬是會少多少文創啦可以舉例嗎

不要多數砍到少數就好，祝你順利

因為隨便審阿XD

被反串仔激到跳針好好笑XDDD

看那些立委刪預算的可笑理由還不叫亂刪

糟了 過去八年也可用你這句來套W

L大你講到這個程度就真的太超過了

L感覺在反串 薯條加大根本是在酸吧W

反正他怎麼砍自以為不會痛的樣子

整天在喊痛，我就笑最後根本無事發生

反串？不太像就是了

餵狗撈一下推文紀錄就知道了XDD

與其說怎麼今年吵成這樣，不如說今年新聞特別多與聳動，民眾對立的言論更尖銳。

你走進柵欄就會看到一堆真的在講這種話的人了

我希望沒事就好了…但…

反串的激到自己人，笑死

希望你是真的希望沒事喔☺

老實說現在吵得刪除還只有總預算的幾%而已 就好像

反串都看不出來還可以吵成這樣XD

世界末日一樣 最後無事發生的機率本就很高XD

笑死有人現在就開始幫忙恐嚇了 我還怕刪太少無感

討價還價是你跟商家喊，現在是商家不給喊還聯合在地民眾包圍你要你加價買，不然就是在傷害整個商圈

狗糧被砍確實是世界末日啦

啊不就很痛？台灣迎接第n次末日了吧？

省個預算比世界末日還可怕

預算案是代理戰爭的一個戰場 為什麼打? 不重要 有傷害就好

這種預算審查歷年來都是這樣 今年就是某黨濫用輿論

因為現在媒體都是特定立場，一堆被媒體影響的，以為會世界末日，現實是只有既得利益者會因為不能爽了，在跳腳

反正就跟新聞業一樣，什麼事情都先打個「恐」放心啦，才不會發生勒

砍不到10趴 國家滅亡啦～

會發生還要恐喔？

我沒有心力去猜別人是不是很爛的反串，而且腦迴路真的長這樣的人還不少。反而是要反串還讓人無法第一眼看出來的要自己去檢討好嗎？當大家精力時間很多是不是？可以不要浪費大家時間嗎？

操作媒體帶風向就有錢賺

往年扣你3% 今年扣到剩1元

隨便編隨便過太多年了 唉成這樣還以為被砍了90%

看了民代的提案理由跟表決程序，還能幫民代護航，老實說我也不知道該說什麼了

今年是討快3兆欸 才刪個幾%就能哭成這樣也是好笑

重點是要監督過往的績效如何 而不是拿人民開刀

過往就...給委員表演的機會

看官員垃圾回覆內容還能幫官員護航我才覺得屌勒嘻嘻

還隨便編哩 政府編預算都是基層公務員，要事先過審計處的

過往的意思是顧左右而言他的舞台劇嗎

你跟黃仁勳的身價平均有好幾億鎂 你一定很有錢

還在1元喔 笑死 有夠可憐

砍一堆餵養媒體的宣傳費對照最佳新聞只能說砍得好

那以前另一黨在刪什麼 你怎麼不抗議W

有沒想過就是拿了績效當標準才被刪被凍啊 哪啥可悲的達成率

程序那些東西以前就是這個樣子 大眾不關心而已 宣傳很重要

執行率那麼差 一堆濫用 過審計處不就好厲害

Fewer舉例啊 哪一案 砍多少

看了那些官員隨便亂講還能護航才不知道該說甚麼

業務費不解釋 直接換戰場是吧☺

你說邊塗改邊表決 不在委員會好好審查一次包裹幾千案表決嗎哈哈哈

審計處管決算啦 管不到預算 預算是主計

某黨還執政時都沒被砍喔?

所以亂編預算都是基層人員的問題跟上層無關就是

Fewer 快啊 以前

你也講不出哪個好好解釋還被凍結的啊 彼此彼此

其實業務費編預算的時候本來就會故意編高一點

某S要不解釋下你在另一篇的名言啊？「業務費是要解釋什麼？」wwww

給我錢我解釋給你聽

講出那種屁話的根本不用跟他聊明顯沒出過社會 業務費不用解釋去跟公司要看看 嘻嘻

連業務費都不想解釋的 根本來詐騙我P幣W

看到浮報一堆的時候大概就知道他們要幹嘛了，你給我過算我賺到，砍我或凍結我(合理的)我就利用我的媒體側翼網軍一條龍的洗在野黨多惡劣，迫害國家之類的，就是在破壞那些沒甚麼在關心政治的人的印象，洗一遍10個人看到，8個會多方驗證，但還是有2個被洗走啊，多洗幾次等那些人對在野黨的仇恨值累積夠多他們就會開始"主動"幫執政黨說話了~

這時候是不是要把之前打死不認的物價和通膨等民生問題搬出來救駕了 我知道最近Jeffries對川川有用過這招 (笑翻

其實我比較想問的是這個 有些人提出總預算每年都刪差不多 但我對了下資料 往年都滿穩定1.2% 感覺還是今年特別突出 比較想問是資料解讀問題還是使用的資料不一樣

造謠到最後都很急

故意把預算編高一點給人家刪 沒刪就賺到 但是年末時又因

某人都說砍20%沒差了 怎麼不信呢W

說個笑話 零基預算

某人說以前也是一樣卻拿不出證據w

為錢剩太多又要開始消化預算 然後明年繼續提高預算

看的新聞圖卡不一樣

我個人感覺應該是資料來源 或是使用的資料不同

對於現在的事實都不敢承認 還像去翻舊帳

明明砍了3%卻還是比去年多

下面有一個自殺的 看來他臉皮沒你厚 佩服☺

承認啥 業務費不用解釋喔

民主國家每年吵預算挺正常的老實說 原PO辛苦了

在野黨凍 刪 就是審預算的手法 被攻擊成這樣直接攻擊中國人了 笑死W

以前有這樣刪的嗎?你找一個出來

以前編預算還會有個計算公式 現在編都隨便喊喊

來了來了 講不贏的就是中國人www

1個就好了 很簡單 每年都有上千個提案

看了只覺得以前油水滿滿，現在終於認真做事了

所以以前都沒刪凍過 對不起我錯了 這樣滿意吧W

講不贏就問a答b 直接說清楚很難?

挖

為什麼嚴格審核是針對，不是本來就該嚴格審核各項用途嗎

因為換人主導審啊XD 往年都同一批人主導 當然穩定

超認真的 值得薯條加大 對啊

西恰@@?

不知道在堅持什麼 反正先黑單了 以後對答案

看民代的各種花式提案、邊塗改邊表決你覺得他們是嚴格審核嗎xdd

可能以前自己人可以瞎放水吧

禁止要飯

我也覺得就是討價還價 幹嘛過度放大這些議事攻防

太好了 趕快黑

其實你現在問官員 他們也講不出為什麼需要這麼多錢

我說的穩定是包含更早以前的

好處變少就會有人出來叫了 立場顛倒大概也是這樣

西洽(X，八卦(O

說以前刪預算都這樣玩的拜託找一下例子好不好

因為根本就還沒詢價送分項細目表 金額都隨便喊

確實 前陣子才有一個說自己只是簽名根本沒看內容w

最無奈的是公務員吧哈哈 例如原PO

官員就是講不出才被凍 然後又開始找人跳針被刪被凍永動機欸

今天還有表決通過完再撤案的耶，原來以前都這樣玩？

你覺得官員是嚴格精算提預算嗎？

有的話怎麼會報告不出來W

這些表決都沒有覆議 通通都程序不合法

現在很多事都沒辦法好好討論

隨便一個公務員都馬知道送計畫要錢被砍是常態

預算案都會附報告啊 而且編預算都馬基層公務員在弄送立院前要過主計處的 我是不知道有人一直有什麼奇怪的妄想症 覺得什麼單一官員想多撈錢所以就一個人亂編

照樓上這樣說 幹嘛審預算呢 直接過不就好

很多老鳥都會預估會被砍3%那我就先加5%上去

拿放大鏡檢視預算是很正常的事情啦，但不知道為什麼這些人不願意用十分之一的認真去審視刪預算的提案喔

沒看內容就簽名 也是一種認真

政務官要預算底下事務官還不是掰出來預算書

錢真的不夠其實後面還有追加預算這招

這串都討論到爆了好像還沒有人可以回答這個問題，到底是為什麼呢

反過來問也是一樣耶 呵呵

因為預算的常態就是會浮報啊 靠北你大學沒辦過活動然後跟系學會提預算書然後被砍的經驗嗎

反過來也一樣？明明大家就很認真審視預算啊，現況是只有預算需要認真審視喔？

不止有表決通過再撤案，還有同ㄧ案結果兩個在野黨提出不同預算方式，結果還都通過，所以是要用哪一個預算方式啊

因為現在就是要你解釋怎麼用啊

是不是一堆柵欄人跑進來==

真假 表決文化部預算有這麼多事情發生喔

回Ab大 更往年也是同一批人主導喔

然後呢？我提案書就可以亂寫？

既然你這麼認真 哪一案有這麼問題 提出來具體討論看看

要錢的當然要自己說明白

要錢要說明白但砍錢的不用？你敢不敢說砍預算提案沒有亂提？對啊文化部長耍寶被大家噴爆，啊提案的耍寶你就裝死？

對呀所以你講的有問題案件是哪一案? 影片在哪?幾分幾秒? 你不說清楚大家要怎麼認真討論

計畫是要錢的提吧 你不講清楚怎麼給

依現在法規給的權利 砍錢的 其實還真的不用耶XD

你們能把西恰當政黑在聊也是滿勇的

砍錢當然不用理由

我覺得有問題 你要找出來 你覺得我有問題 我繼續跳針☺

沒有提你在砍什麼 砍空氣啊？你朋友剛才很多去哪啦

回jahnny大 我說的還有包含上一次朝小野大時

我前面舉例的提案又撤案是170案啦

砍了省國庫啊 不就最簡單的道理W

170案是什麼內容?

因為預算刪錯大不了錢就只是回歸國庫，你預算編錯就是稅金放水流

建議你摻在一起買PS2 相信你老婆就會答應了

哇........覺得有些人忘了這裡是在C洽，不怕進桶的耶

靠北凍結不用理由不是常識嗎 是要錢的要想辦法說服人

您可以去查啊，反正要認真討論，查證是基本吧

原來是講不出來阿 看來不是文化部的東西

不過看起來Fewer沒有要回答我的疑問，我就不奉陪了，就當我是在亂叫好了

回Ab大 我知道 我就是說更往年的 那時主導是誰 有啥外號就知道我為啥還是同一批人主導 現在吵那麼凶就是換人主導 很難協商

懂了 你在亂叫

幹只有我想吐槽不要在西恰認真討論這種東西嗎

確實啊，繼續吵容易進桶，我菜雞不熟版規會怕

4-11之III怎麼寫得可能就有人沒看過了^^

有人講到重點了 刪錯可以再弄 編錯就是虧所以把關的人

的確 你這樣說我理解了 感謝jahnny大

文化部相關呀，但問題推文的走向看起來有要往不相關的去了，所以才說不怕進桶的耶

槓精顧左右而言他就不用回了吧 在有點制度的公司一直都是提預算的舉證責任遠大於刪的舉證責任。前者是 A AND B AND C.... 都正確才會過，後者則是只要一個 A OR B OR C 其中一個不對就有權利刪。你跟你爸媽要更多錢可不是說要就要，但你爸媽的給你的錢本來只要你理由不完備就有權利拔，只因為錢是你爸媽 aka國家的，沒這麼難懂吧？

所以170案到底是什麼東西XDDD

不熟 多進去幾次就熟了☺

你連「抓預算 Buffer」這件事都是要有舉證責任在的，但我國過度歲出的問題存在多年，很大一部分原因 Buffer 就是亂抓亂花==

不要啦，我還沒被桶過捏

170案跟個資保護有關的

提預算的責任遠大於刪的 同意 但刪的責任不是0耶提點像樣的藉口把官員抓出來加班講清楚就好現在就是刪的理由隨便唬 唬到太唬爛刪的項目也是隨便刪

沒人說刪的責任是0 不要亂滑坡 然後刪是要你追加理由不是要說理由才能刪

提預算的要怎麼知道是不是也隨便喊

看新聞圖卡就知道一直發錢給臭要飯的

所以有哪個預算案是理由完備無懈可擊卻被刪了 我很好奇

而且應該說是凍結 直接說刪不就自認討錢失敗了

之前中研院的水電費跟業務費也中獎 我是覺得亂刪的機會很大啦

確實很多刪或是凍結的理由一般人也看不過去，但審預算本身是好的。政府機關造謠或是拿幾張A4紙要一堆錢，或是根本拿去補助奇怪的圖文作家或是奇怪的民間團體，這就是不太好的。也不是要各打五十大板，身為一般民眾，就希望能審慎地檢視這些預算的成效。簡單來說，不太希望錢被亂花讓某些人過太爽。

中研院 體育署 護照 還不夠嗎?人都想要想要聖杯 但不要把黑聖杯幻想成聖杯好嗎

一直幫提預算說話的到底在想什麼是覺得文化 數發 財政部 等等單位做得一級棒嗎？

況且真要談亂花 財劃法更刺激XDDD

凍結就是對這部分預算需多提出解釋而已 實務上要錢不

那你就刪數發部唄 刪中研院做啥

可能每個細節都說清楚 然後寫計畫的人心態就是有就賺沒有就算了 主要項目不影響就好 現在只是針對那些沒細說的部份凍結 你只要提個正常理由一般都會給過個人就是在中研院 國科會怎麼玩大家心知肚明

護照就ㄏㄏ了，都被抓到在造謠了 還拿護照來說

演都不演☺

我同意duncan0406您說的 但那是正常狀況

會這樣應該是過去幾年真的過太爽，預算隨便過吧

但您認為現在是正常狀況嗎?

這種就是上面現在要盯 皮就要繃緊的感覺

員部分 是不是造謠是沒關係阿?現在不是正常情況，所以可以造謠對吧?

這最大問題是預算是有黨團協商的開兩天了，但是黨團協商，時民進黨的柯建銘，就冗長發言談古談天，還談「野生動物保育法」，然後執政黨還帶頭造謠，像今天柯建銘還說都沒有黨團協商根本笑話。

先講好大家的用詞如何 凍結、減列兩個是否都要統稱刪預算？正確來說刪減這個詞彙應該只出現在最後結算總預算的時候

88☺

現在不是正常狀況 反正亂刪議案亂提沒責任然後就抓你澄清的時候哪裡沒注意講錯了

我是看不出來現在有嚴重到會影響機構運作啦 這種事又

這都不是在講文化部吧? 你們是真的不怕4-11喔XDDD

反正唬爛3000案 澄清講錯1個就是婉娟造謠

不是正常情況，所以可以任意造謠是嗎?反正只要抓到一個錯誤就說是審的亂審www

他搞不好想說體育署基層公務員出國 官員是多大的官

連恐嚇說不按照預算過了話就OO就沒了^_^

文化部不是決定了

先假設3000案都唬爛 然後就可以造謠囉☺

我一直覺得大家在討論的時候連詞彙都沒有大概的共識，其實內容總是風馬牛不相及。要談「刪減」最後要看該項目到底扣掉多少錢，直接把單一減列、或是凍結就當作是整個部門或類區都被「刪減」一直都是討論超級常出現的誤區跟 4-11 一條龍的瘋狂洗挺有關係的，現在不做一些關鍵字或時間的 filter 很容易看到偏誤的懶人包==

不就是想把這些都統括叫刪減來製造恐慌

欸 原Po要不要救一下樓上 他忽然自殺==

我還是覺得幾個小時後會桶一串

邏輯很簡單，每年都差不多為啥就今年特別有問題呢

時空背景不同了阿 之前是直接蓋章通過審都不審

把人名說出來就真的自殺啦

v大怎麼一下又是提名字又是貼圖啊 這裡是西洽喔

說誤區太客氣了 上面在操作什麼懂得都懂

今年就政府單位莫名跳出來喊活不下去，明明以往都沒這樣喊

都抱著必死的決心衝了 救了反而侮辱他們了吧 不論哪邊☺

可能已經分配好誰拿什麼了，結果誰知道凍那麼多

而且真活不下去明明還有追加預算和特別預算這些手段，卻故意不提

之前沒有好好審，是因為前8年是民進黨立委過半，預算都亂過，根本沒有在審，現在有人知道8800億去哪裡了嗎？

還有預備金可用

這是理由問題吧，但我看到很多討論都能接受文化部專門養臭要飯的論述，我覺得很可惜

不是變很多很多的停車場了？XD

以前過太爽 納稅錢真好用可能已經分配好誰拿什麼了+1

莫名其妙的比喻 真可笑

爽領補助8年了，突然少領當然要哭

飼料費

你以為大家都有在看結果大家都沒在看

報告結論是兩年超韓趕日 哪個正常人會給過關的

看那些拿補助的人產出什麼東西 不能說全是但的確有不少囉

超越日韓已經夠笑掉人大牙了 還兩年超越 到底多白吃

說實話 dpp就是把民眾當白癡 然後台灣還真的有那麼多白癡

錢被亂花還鼓掌叫好 沒看過這麼好笑的

舉例好生動 超容易理解～ 有點神

大半夜一篇爆文，又一堆4-11的發言，柵欄又壞了？

推

公民課不是會教嗎 是不是有人沒上過學

辛苦了

我也不懂那些護航 提預算想亂花錢的 結果罵監督怎麼用錢的 過去八年過太爽 今年提預算也浮編到新高 被砍到跟去年差不多就要癱瘓

蠻多文化人應該都覺得不需要公民課 就像我們不需要央視一樣

公民課有教那麼細嗎？只有教行政院提預算案、立法院審查吧這篇提的兩年前提預算、審查的眉眉角角。課堂上應該沒教吧

推 一群智障當沒人編過預算

我國中社會課也沒有教到那麼細= =總之這幾天是真的大開眼界了 感謝

其他的不說，光台漫2年內超韓趕日，以為沒人看漫畫嗎？

炒很大就是有人一直要引導到鬧大啊明明就是審查 結果一堆行政機關跳腳說會沒這沒那的

這種唬爛言論來乞討，哪個智障會同意？

這次會吵不就是很多事項刪的理由莫名其妙嗎？竟然有人在幫忙洗地喔==

還想說為什麼爆文 結果不是因為優文而爆 而是又一篇下面吵起來 那就等著公告見吧

不就今年有人大動作用媒體發起攻勢

好啦，所以全部門都因為各種理由砍一遍，只有立委諸公因為薯條不能加大加錢啊不就很有道理很專業

只剩下少部分奶水可以喝 當然有人會不爽

這麼喜歡拿錢給政府花 幫我繳稅好嗎

覺得被刪的莫名其妙的是只看到單方面的資訊吧以為預算的錢是哪裡來的 你都不用繳稅?被這樣亂花都不心疼?

今天公部門跳腳是因為現在在野黨做的事，是原本在委員會就該做這樣公部門才有回覆捕件說明的機會，而不是審了兩個月都出委員會送議會表決了才在刪這個凍那個的，前面兩個月是都在睡嗎

有人被砍到生氣崩潰讚啦

你講這種風向青鳥就不愛，當然要一致否定藍白，因為他們不是民進黨

討價還價有正常的範圍 直接喊要凍七成可不是正常

推認真解釋

審預算根本沒有像這次這樣剩沒幾天提出破千案的 過去都要花好幾個月慢慢討論 找機關來說明 減少爭議 結果就是只能訴諸媒體 讓一般人知道有些事由有多荒謬 才會看到一堆撤案

討論歸討論，不要忘了這邊是西洽餒

辛苦了 加油好像在開始審之前有邀部會說明 結果行政部門都不鳥

砍到1元來羞辱你，還有白癡瞎挺圓謊，超級白藍~~~~~~~~~

樓上還幫忙傳謠言，可憐。

矮額 不然數發部文宣費要多少 先前有成效嗎？

機關該溝通不溝通 對面就先凍再說然後看到底要不要出來講清楚

預算報告書寫“買5090台漫就能超越日本”就是活該被砍

其實每年都是這樣 大家都只是寫個明目亂刪 最後都會協商搓掉 但今年吵特別兇的原因在於 1名目寫得太有爭議 2一次刪太多%

預算不是不能刪，但不是隨便一個理由就亂刪亂凍欸

認真討論就不是某族群要的 砍價凍結都是要亡國就對了

完全執政就是隨便審啊 國民兩黨皆是 只是以前民進黨在刪的時候國民黨不會跳出來帶風向默默吞下去

看到砍預算文件寫的原因真的蠢到會生氣

今年總預算也只是砍3% 一堆部會就說不想活了 有這麼玻璃

2027超越日韓根本沒有辦法說服人啊

另外這次之所以會狂刪猛刪的目的 大概是藍白想逼綠談那三法 最後大概還是會搓掉 不過也不排除真的會刪 請參考苗栗

推一個

刪除跟凍結的理由才是本次的爭議點 好了啦 不去吸收新知一直跳針是沒有用的

說個笑話，原本中央氣象署要被凍結1/10，地震之後就撤案了

西洽真不愧是八卦二板(ry

一堆蟲子聽不懂啦

政府帶頭造謠青鳥吱吱叫就覺得吵

會期尾突然提出上千案，然後被爆出來上新聞開始吵了，一天又撤掉幾百案，對啊，立委諸公好認真好用心，不能批評，我們這些平民百姓死廢物根本沒這種工作效率

扯到行政機關自己跳出來哭沒錢不能運作

一堆刪到一元甚至全刪也叫議事攻防？原Po的前提是在正常情況 現在這情況根本不正常

會撤案代表知道不能不徹

去年也拿差不多錢，今年不給多拿就鬼哭神號

國民黨相較之下，還是比較理性

樓上說什麼呢 前八年效率更好啊 不是嗎，案子審超快的你怎麼不在意

嗯對，正常國家是這樣

都已經史上最高編列預算了，審查攻防很正常，某些既得利益者就開始哭天搶地情勒帶風向啊

嘻嘻，群組小團體半夜加班辛苦囉。挑自己有利的講再那邊大勝利，不利的就裝死沒看到。都同一派人邏輯啦，很好認的。

看起來這篇完全沒有想討論預算的樣子，只覺得刪了預算很爽的樣子，不意外

不是餒，正常程序是公部門一定會把預算拉高預在兩個月的委員會審查時間內跟立委諸公討價還價，而不是在委員會審了兩個月沒意見都送院會待表決的時候，突然越想越不對要刪這個凍那個裝作一副我們很認真的樣子

有些死X的，上面餵什麼ㄕ吃就照單全收啊！

拉高

委員會叫官員來官員不鳥啊幾個月前就有聽到抱怨說這樣到底要怎麼審預算然後現在看那批當初無視委員會的罵委員會沒做事…?好啦平行世界都是可能的不鳥委員會那直接院會pk總該說話了吧

總之那些覺得刪得很爽的，以後不要迴力鏢砸在身上後喊痛，跟當初iwin一樣喔

官員再不鳥啊，這不是活該被刪是什麼

蠢鳥沒上過真正的班 只要有飼料吃屎也吃得很高興

推

不鳥？那就再委員會的時候就可以直接刪除預算了，不然在委員會是審身體健康的喔，而不是拖到出委員會才在那邊作秀，然後被噴爛才在那邊各種撤案

數發部上質詢台的時候次長臉屌的二五八萬 一副你拿我沒辦法的樣子 現在業務被砍就在那狗叫

主要是凍結的很多科目 都是媒體方面的 當然跳腳

委員會直接刪 您還不是會出來帶風向W

iwin有個喇叭迴力鏢==

邏輯錯誤，辦不了事不是刪預算的錯，因為你仍然拿了歷史新高的預算

那個阿，預算不是執政官員編的，是像原Po這樣的公務員負責的，監督不是這樣亂槍打鳥的啦

這篇還真多推文在帶風向 回某樓覺得預算刪的有理的 看看消防預算被砍的理由居然是因為這些裝備是準備日後打仗？奇怪覺得預算案亂提 怎麼不說那些凍結的理由更加無法說服人 垃圾立委更不用說外交部預算被刪是因為宏都拉斯白蝦賣不出去 厲害了你的立委

後來說承諾不給XX就沒刪了，meta要跟上啦

就不提委員會有人一直在幹古浪費所有人時間了最後想討論的氣到發現對面根本不想討論只想拖時間索性直接出委員會等院會表決說真的看那些會議影片紀錄真的會血壓升高 有害健康你沒被荼毒到算你幸運

紅明顯，預算在同一科目下可以流用所以即使砍業務費機關也會用其他項目去補，這些一定都有考量過，總之即使砍預算也寧願砍做正事的也不能讓XX委屈餓肚子

那個不叫索性那個叫偷懶好嗎

今年就自己人沒優勢無法放水了才會到處搞黑函

推解釋

部會也沒有要跟你討論的意思啊 全都在媒體放話 我是不知道少數政府跟國會說要傾聽民意是什麼意思啦 難道不知道自己就是少數?

你在公三小，兩邊都沒素質，一個在要錢一個在扣錢，你竟然說沒關係錢先給他？那你這串文章也每個人發錢好不好，沒寫三千字正式報告否決，就不準說no？

審預算正常 但不是這種連自己在審什麼都不知道瞎機吧亂砍耶

重點是刪的項目跟理由吧？刪業務費是跔H

本來審預算就正常，這次各種訴諸民粹，快笑死

很多核刪的理由爛到讓人覺得可以把簽名的立委吊在路燈上了

倒是沒人檢視編預算的理由，嘻嘻

幫高調

審預算很正常 砍到剩1元就是威脅 而且不要當白痴 這些錢都是用在人民身上 不然你繳稅幹嘛 買白蝦嗎

專業推

這篇事實

都是用在人民身上www 綠電:

用在人民身上，2025最好笑

人民w 對啦 某些特定口袋也還是人民啊

會瞎編不就是找不到正當理由又沒業績，就拼一把看會不會被發現而已

說真的，看下面全部在帶風向也不難發現PTT流失多用戶的原因了

現在砍預算理由蝦雞巴寫 根本沒有專業的亂砍啊 遇到這種只會亂統刪的反而比較好對付吧 什麼都不懂只會寫比例砍知道之後明年就多編那個%數給他砍就好 以前是買mac編72000被抓出來砍低 現在是整單位一起砍10% 20% 30%之類的 不管編的合不合理 這種不做功課的廢物議員就最好唬弄 以後就整體多編10% 20% 30%給他們統刪就好

刪可以但是我覺得刪的理由真的不能亂寫 寫中國不買白蝦所以刪預算真的超白癡== 你隨便寫寫打高空都比較好

不管編的合不合理，呵呵

開始扯ptt流失了XD

沒錯喔，PTT流失

2025年竟然還有人講的出錢用在人民身上，笑死

國王的新衣兩邊的人都心知肚明 但為了各自的目的在說謊

還在等2027超日趕韓的綿密企劃咧

其實就攻防手段 因為不先擋直接100% game over對面拿到錢後裝死拖延不肯報告樣樣來也拿他沒皮條隨便找個理由擋至少多點能檢視的空間基於為國庫把關的考量 先擋絕對比直接放行有利

對啦對啦 一堆帶風向的都說審預算合理 忽略掉大家罵的是刪預算的理由爛到出汁完全不演 發現民眾反彈聲浪大才又撤案 我覺得立院的特別費或助理費也該刪啊 誰不知道那些錢用在哪

你覺得該刪不錯啊 去執政囉

每年都馬這樣 今年不順己意就哭哭媽媽的 活像巨嬰

我大力支持你刪啊，你有資格審嗎？

如果那些藍白立委帶頭砍特別費和助理費 甚至立委的薪水

你也知道不明的費用該刪 對啊

有些還是凍結不是刪除 只是要你提理由說服人 執政黨就哭夭說刪除原因很鳥 是在哈嘍 不想提理由直接帶風向

才能相信他們這些舉動是正當的 誰不知道最浮濫的就是立法

今年刪除以後還是比去年高 根本沒道理不夠用

院! 版上那些支持者應該都很支持吧?

對啊前八年都很浮濫啊 你不在意不是

你要砍理由要正當要說服得了人，而不是說什麼左轉會撞到庇護島所以要砍掉這種低能兒言論

最浮濫的是立法 你知道立法的也是行政編的嗎 你怎麼不說立法不正常行政直接內部自己刪

個人覺得啦，身為公部門的一員希望大院有本事一點直接業務費歸零，到時候民眾要啥都兩手一攤直接說沒錢辦事然後就可以回到喝茶看報吃點心的時代的。畢竟是你們自願讓公部門沒錢無法辦事的(笑

沒錯啊 一堆人擔心公務員沒錢花真的世界奇觀

結果原篇被桶了這串沒事XDD

笑死 西洽也能看到這種你行你來 果然是柵欄仔來帶風向

哈 沒有吧! 什麼浮濫什麼支持砍什麼凍結 碰到自己利益就轉

來帶風向的是哪邊的人不好說 我只知道很多飛行生物要進桶

笑死。重點根本不在是否刪除預算。而是每個都跳出來哭哭說活不下去。以前發生什麼事都時候連個屁都不敢響

喔對了忘記說阿：你們怎麼砍我們錢照領，包含沒事可幹

彎!! 還說"立法立法的也是行政編的" 那就砍啊!做啊!

現在這樣才是該有的現象 有制衡才是健康的政治

阿，拜託你砍砍到0讓大家沒事可幹嘻嘻

推 這真的是現實 有工作過都知道

怎麼一堆人繼續失智護航刪預算，不知道他們主子已經縮了嗎

公務員正職沒水沒電就只是在家爽領薪水而已，畢竟沒電也不用打卡，只有約聘要擔心被裁

預算沒錯應該也不影響這邊大家的薪水跟年終對吧

我還在等超越日韓的綿密計畫呢，搞不好優秀到酸過的都來領道歉表

原來是這樣

都刪預算了還在超越日韓，等到真的痛了再領道歉表吧

推個 但多數4-11仔只想4-11

問就是要成為海賊王！要怎麼成為海賊王？5000萬先拿來啦！

了解 西洽和八卦版主都花ptt的錢買電腦

拿刪預算出來吵不就為了醞釀罷免 結果反而爆出一堆奇耙言論和寄生蟲 這樣還有人能護航 我也是挺佩服的

每年都這樣 但今年特別吵是為什麼呢www

笑死 噓的氣撲撲，果然刪的很正確

這串上班的真認真

又是這種亂舉例的廢文

刪的很正確，到時候真的來了就不正確了，嘻嘻除非是真的知道這些預算是什麼，不然要做個保留比較好

因為過去獨大沒人有能力監督所以不會吵啊現在有人監督了發現以前真的在亂搞就

呵呵

我相信這串的大多不知道這些預算是什麼

樓上你最厲害都知道，要不要直接寫一篇文告訴我們

你可以寫喔，嘻嘻反正刪了不會影響你什麼，對吧？

贊成刪預算的 大概老闆說因為他今天右腳先踏進公司所以薪水今年不漲 也會含淚說不漲是正確的

他覺得不影響是要寫什麼鬼？ 你覺得有影響還不趕緊寫一篇？

可以理解這些攻防 但太多理由智障到無法接受 像砍消防預算的理由是因爲戰備，那整個國防預算都是戰備要不要刪光?

如果我開會報告可以瞎機巴寫3年超越中美日韓，光維持原薪資我就覺得這公司要完蛋了

講每年都這樣的請問每年都有把工作壓在最後三天不給討論直接刪下去還搞出上千份連自己都不懂的提案出來喔

是面試時鬼扯能力強騙到高薪資然後被老闆看破砍薪水就一哭二鬧三上吊吧，真會鬼扯

所以就是之前過太爽吧

消防被擋是因為說錢要給某動物細項還列機密承諾不給該動物後就放行了

講中刪南、還有刪到變負預算，叫有把關？問就說浮編，但哪裡浮編說不出來

不少人以為凍結就是刪 呵呵呵

刪了影響我的稅金阿，不要讓他給點麵線部浪費錢很棒啊不贊成刪預算的，大概是老闆要出國記得從你薪水裡贊助老闆

每年每國都會吵編預算和珊 這次就只是配合某政治活動

凍結就是叫你交報告來說錢要花錢去哪做什麼報告合理 錢就放行 結果一堆瞬間哭天喊地搞得我懷疑他們是不是連好好說明要錢要幹嘛都辦不到

美國政府關門 也吵得好像美國要滅亡了 呵呵

前提是凍結理由也要合理對吧？

說明合理?那合理標準是啥?還是看他們心情?平常喜歡嘴球

不管刪什麼都要看每年的用量呀，一堆人喊被砍光結果最後總預算還更高

拿沒漲薪水比喻的想必連數字都沒看，不知道預算是增加的也來跟人吵

再來浪費閣下寶貴的稅金...想必閣下是最高稅率的豪傑吧如果不是...那敢問是在吵些啥呢?

編的都不合理了，刪的要合理三小？報告先提再來玩場外戰術吧，綿密計畫好好講出來，如果內容邏輯通順我不只道歉還發P幣請大家支持

最後，現代國家預算一定是不斷膨脹的。念過D. Waldo就知道，但可惜...那些叫得最大聲的人大概沒念過吧呵呵

很好奇所謂的綿密計劃是什麼？想聽聽意見

老實講凍結的理由我反而不在乎我就是想看看他們到底錢花去哪 細項交出來而且最好是錢花下去之前就給不然之前一堆甚麼報銷1000萬拍八分鐘影片或花100萬YT廣告費影片點閱才13萬這種例子事後叫驗收單位單據交出來還要不到 有夠誇張這種錢一旦出去國庫根本救不回來

看來有人在歧視人，沒繳最高稅金都閉嘴?那可以不要繳稅嗎?如果不可以那我還是要繳錢給政府阿，那就有資格啦

我也想知道綿密計畫是啥啊，這詞又不是我先喊的==

想要資料還會被拒絕說是密件不能提供

簡單易懂

一堆要錢理由不合理的笑死，有念過的D. Waldo等你發文開示

威脅? 講的好像某黨在野時沒威脅過似的，現在不是爽舔，威脅行政單位是反對的理由? 喔是喔

以文化部預算為例，12月委員會有完成初審，已經要凍的凍要刪的刪(專業委員審查監督)，送上去後，被財委交委亂提亂刪，還順便地圖砲嗆。這就叫以前放水？哈

這次會凍那麼多就是之前找官員來說明預算沒人鳥凍下去總該出來說了吧 不少說清楚後也就放了結果炒作成被罵轉彎 笑死不鳥委員會拖到院會吵 有腦子都知道是為了炒新聞

這邊真的很多藍白支持者啊

講實事不支持就是XXX支持者，抹起來~~~

事實是刪了會痛的不要怪東怪西喔，呵呵

所以2027超越日韓有人信了喔?分辨這種話應該不用看顏色吧

喔，所以請問要對財委交委解釋文化部預算跟初審已經協調過的東西？而且負責人也真的去了，炒作？提了3000案要人在一個月內來協調？？蛤

這邊不是支八二版嗎 怎麼會支持不要刪

推

每年預算都會有亂報的，也會有被刪的今年就單純為了吵架而吵架而以，大概接者罷免用吧你看他們都亂刪害慘大家!!!

各委員會早已經看過了，結果財委跑去刪文化部預算？

專業委員包括柯跟萬，被一個財委的來亂搞，放地圖砲，還掛別人的名，就看她們以後怎麼跟相關解釋

明明就亂立名目亂刪，跟你實事求是刪不一樣捏

請去八掛或政黑好不

今年肯定跟過去八年完全不同，因為立院是在野黨多數，所以那些說過去本來就是這樣的，至少八年不是這樣

不對，查了一下前三年平均下來290億左右，2022是270，今年目前為止暴漲到939億左右當然還會持續刪減啦只不過有些人還是覺得合理呢google一下不難吧？

怎不提預算總額多出幾千億呢? 還是要承認一下物價飛漲?

畢竟都是稅金本來就要小心一點花 現在這樣真的很健康 權力分開就會有碰撞制衡而不是一言堂

幫推一下，這次的砍預算覺得幾乎沒作好功課

民代不好好監督政府 我要民代幹嘛