※ 引述《rainnawind》之銘言
: 動漫畫很常有那種感冒請假的橋段
: 標準套路就是回家睡大覺
: https://i.imgur.com/QYG4JJX.jpeg
: https://i.imgur.com/wfqGijh.jpeg
: 然後探病或照顧的人會來熬粥
: https://i.imgur.com/qSj4gsy.jpeg
: 睡覺+吃粥=病好
: 偶爾有吃藥環節但不是一定有
: 相較台灣人的生活經驗
: 你想請假？第一個老師或上司就要你拿醫生證明
: 小小不舒服給我忍著繼續上班上課
: 真的很不舒服？為什麼不去看醫生？你是不是在騙？
: 但動畫裡日本人好像不玩這套
日本的醫療分級做的很嚴格，
除非是急診，不然你想去大醫院看病，
是要先拿到診所的「介紹信」才能去的，
沒有介紹信就去大醫院，我記得是要被另外收一筆費用的。
另外日本也有健康保險，只是沒像台灣這麼濫價，還是要自己負擔三成，算下來也是不便宜
。
所以日本人小感冒還是習慣自己去買成藥來吃，除非真的很嚴重才會去看醫生。
倒不如說像台灣人一點小感冒就要去醫院才奇怪吧？
而且一堆老人把醫院當社交場所，一早就去卡位，拿了一堆藥回家也不吃，根本在浪費醫療
資源

保費繳了當然用好用滿 不然就吃虧了

不然自己亂吃藥不去看醫生比較好嗎

老人連診所都會早起去排隊聊天了

台灣社福基礎的算很好了 不愧是真社會主義國家

整天說濫用。沒濫用的也一堆好嗎我家老人 除非真的不行 死都不去看醫生到底 開地圖炮嗎

不像某些號稱社會主義的 經濟爛 連帶社福也爛 古巴之類的

台灣健保的好都是靠醫療人員肝出來的

死都不去看醫生+亂吃藥我覺得比跑醫院還浪費醫療資源

我沒出社會以前也覺得是這樣

笑死，對號入座是怎樣，明明也沒說全部w

我家老人也是一堆死不去看醫生的

確實在人生最後的病人永遠都不會划算永遠都不會有足夠資源，如果有人覺得在醫院照護不夠好必須更完善，那十個重症可能就有一半以上要送出去等死才有頂尖重症照護品質，重症在社福體系底下永遠不會賺錢，醫美客戶願意花錢也有產值繼續花錢，老年重症和那人生最後的老人是沒有的，是蠻難過的，但是就是這樣

你覺得別人是小感冒，只是無法理解別人有多麼不舒服

沒中過的講再多也不會去打 中過才知道

真的 長輩真的不喜歡去醫院

當你家老人連醫生都不信愛自己亂搞 就寧願他跑醫院了

還有那種看你在咳叫你去看醫生 看完回家跟你說不要一直

多的是喝感冒藥水 感冒糖漿喝到上癮都喜歡跑醫院的老人*都不喜歡

為什麼要自己把自己家的長輩分到那一堆去呢

讓青壯年沒事不想跑診所，老人有事只敢先跑診所，然後再轉診大醫院，過程可以拖的會多花一兩個月，接著過程一定會有人不幸死在家裡，然後你看到之後會想辦理法讓自己健康一點，國外沒健保的運作大概都是這樣吧，更重要的是人家對生命末期的堅持沒像儒教那麼嚴重

真心感謝生在台灣

在路旁看到成藥的空瓶大概都是一次一瓶隨手丟的

人都不想死的啦 還在分什麼教 真是活見鬼了

接受度有差阿，不然你以為最近幾年大力推廣病人自主和安寧幹嘛，減少你人生最後的痛苦和醫療花費阿人都不想死，但人最後還是會接受，你或你家人什麼時候接受影響你收到多少多餘的痛苦和無用的醫療浪費

你想活下去是因為你信什麼教？？ 這不符合我在台灣的生命經驗欸...

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4118712/懶得講 連資料都不查 台灣的自己查

好，我改一下措辭，中國傳統觀念aka救到才是有孝

台灣比起什麼觀念不觀念的更多的是資訊不對稱或是費用考量...

https://reurl.cc/d1oG88 不喜歡美國給你UK的

可你那篇paper不是只想預測安寧病人住院6個月死亡率，和找更好的預測方法ㄇ，阿談安寧的大前提不就是要跟病人談如果你過程有好轉當然可以試著繼續治療，或者安寧和治療同時進行，看情況有變就再走回安寧

下面的引述有接受%數 謝謝 那請你拿台灣安寧率資料出來來探討誰不想死 A了一下你還是相關產業的人員 專業點?好嗎?

https://i.imgur.com/AbwhnJw.jpeg白皮書幹嘛做黑底,不過這是使用率到2017

確實 這篇符合現實

啊啊放棄，我認輸，確實討論想不想死我說過頭了

健保花錢就用好用滿 那買了壽險和車險要去自殺還是撞車

我爸就是省健保的好楷模，不去大醫院檢查之後真的要掛了才去急診，之後尿毒症通尿管才好，現在還要兩個禮拜的抗生素治療

小病不去看醫生？看看大S是怎麼走的就好

應該說當人老了容易生病之後 就醫水準差的極端個體才容易被觀察出來 整天逛醫院的跟死不去醫院的都有

推分享

沒讓醫生看診就知道是小感冒嗎？

看人 平常就不容易感冒咳嗽 突然有就是小感冒