https://x.com/yamadataro43/status/1896944393120334018
by 日本參議員山田太郎的推特
【重要】今天3月4日，在「媽媽爸爸議員聯盟」中，來自「CSAMを無くすWG（兒童基金會
日本事務局）」的跨黨派議員進行了說明與提案。
該提案主張：
1.應在不附加保留條款的情況下接受《新網路犯罪公約》第14條，
並將CSAM（Child Sexual Abuse Materials，兒童性虐待物品）的
定義擴大至涵蓋非實在表現。
2.進一步加強對兒童擬似影像的規範。
3.提出修改《兒童色情規制法》或制定新法的建議。
4.高度評價韓國政府過去在表現規制方面的作為，例如《兒青法》（韓國《兒童青
少年性保護法》）。
我從以下幾點論述進行強烈地主張與反駁：
1.兒童性侵害絕對不能容忍，必須徹底根絕對兒童的性暴力。
2.但規制的對象應當嚴格限於保護兒童的個人法益。
3.關於中俄主導的《新網路犯罪公約》，
自2020年起，我與日本外務省共同推動設置保留條款，
以防止該公約成為表現規制工具。
然而，若直接接受該公約，則非實在表現、聲音、文本等都將被納入規制範圍。
4.這樣的規制無助於保護現實中的兒童，
反而會對日本的漫畫、動畫、遊戲產業帶來巨大影響。
5.韓國政府的相關規制，我曾親自前往當地進行詳細調查，
發現問題重重，甚至韓國國會內部也認為規制過度。
6.擬似影像（Deepfake）的問題不在於「對象是兒童還是成人」，
而應透過誹謗罪等現行法律進行適當規範。
7.此外，作為肖像權侵害，
亦可透過《特定電信役務提供者責任限制法》（簡稱「プロ責法」）提出刪除請求，
應強化該機制的運用。
8.若現行法律尚未充分適用，即使制定新法也無實際意義。
在會場上，也有多位跨黨派議員表達「應該對擬真度高的擬似影像進行規制」的意見。
如今，在國內，似乎有人早已等候多時，希望趁著《新網路犯罪公約》的討論展開表現規
制。這已成為捍衛表現自由的關鍵時刻。在公約的國內批准過程中，情勢恐將趨於嚴峻。
為此，我一直以來積極向聯合國總部及外務省進行遊說，並調查各國情況，為守護表現自
由做足準備。我將堅持立場，持續深入推動相關討論。

推

姆咪

日本怎麼也有垃圾協會啊

怎麼會覺得日本就沒有

如果是為了規範AI製圖，擬真度高的定義感覺就有得吵了。

這垃圾原來日本也有

一旦立法 一定會把二次元蘿莉也順道全殺吧

6,7的解釋不錯

日本也有這協會不太意外，要不是最近ACG影響力大增搞不好比台灣早發生iwin事件

這些護家盟之流的傳統右翼，在全世界都有，基本上是ACG創作最傳統的敵人

有人類的地方就有垃圾 這是文明發展的必然

UN Resolution 79/243 裡面用的詞彙是 "simulated"

原來是中俄在推廣的，管真多

欸 不太對 那個指的是 sexual activity

一直都是中俄主導的 民主國家根本就不能推這些被保守團體擅自當靠山罷了 本質上就是侵略自由

ACG一直是最好戳的一塊 但現實兒童受害都大跟ACG無關

推。

說自己超越黨派的很多不是好東西

不意外 現在這些國際組織根本都中俄的狗

以正義之名行迫害之事的歷史上可沒少過

不知道台灣之前的抗議會不會給日本有點啟發

笑死，愛潑斯坦島文件都要公布了，這些衛道人士敢不敢按照去嗆那些有權有勢的熊頭

吃軟不吃硬的都是自以為高尚的垃圾組織有種去跟有權有勢的人對著幹啊

今年危機其實挺大的，參議院改選，偏偏石破那個樣子，山田有很大的機率選不上

中俄基本上就是用獨裁的優勢 利用民主去侵蝕民主國家的根本並不只是針對特定議題 而是要讓民主國家的人民覺得「民主根本就是爛 還不如獨裁國家好」 他們就成功了

推 可惜為了護住日本的不得不搞鎖國措施的越來越多了:~

民主養出一堆不尊人的刁民

Iwin 那時候就有說就是中俄在搞了，我們擋下來了希望日本也能擋下來

一群還在分不清楚現實和虛擬的假道學，假掰

衛道人士之前搞個AV新法結果弄到滿街流鶯還嫌不夠

31樓完全正解 這不是什麼陰謀論的危言聳聽 他們真的就是這麼打算的

感謝你持續關注與分享相關議題

數位中介法也一定是獨裁國家的陰謀

最近很多魚沒人釣也會自己跳上來

又這白癡機構

好煩阿

我覺得擬真度太高的確實該處理就是了，有些看起來與真人無異的滿恐怖的

高調

為什麼終止童妓協會要改名展翅協會？因為聯合國不准他們完全終止東南亞的雛妓寮

白癡才以為這種團體台灣獨有 到哪裡都有這種限制表現自由的保守派

中國雖然沒被sjw侵染 但也只有臉蛋沒受規制 每個都包的密不透風日本跟台灣真的是唯一淨土阿...

推關注

藥丸