推文說新加坡，
新加坡有在哪個作品變獨裁？
而且新加坡的制度上是民主，
但實際上因為一黨獨大所以看起來
像是專制，且是從開國至今都沒變過，
何來民主變獨裁？
雖然去年李家卸下總理職務，
但經濟實際上還是把控在李家人手裡。
真要說ACG作品民主變獨裁，
就吉翁共和國在議長戴昆遭暗殺，
被薩比家奪權改國號變吉翁公國吧，
跟現實德國相似的是，一開始吉翁
的民眾也是支持吉翁用武力強硬
手段解決與聯邦的分歧。
以長期受到聯邦壓迫的宇宙移民
來說，會有這種心態也不足為奇，
但如果你本來就是活得很滋潤的
民主制國家，要變獨裁的可能性
就不高了。說到底，獨裁的真義
在於如何大規模的進行洗腦，
這跟邪教的發展有異曲同工之妙。
但獨裁終將走向另一個獨裁，
或者走向毀滅，所謂變好通常
只是一時的而已。

獨裁國家都馬說自己最民主XD

所以就是民主但是不滋潤阿

新加坡是專制國家

很多一黨獨大民主國家被歸類在獨裁喔像白俄羅斯總統是直選

這樣講套到哪裡都能說

但盧卡申科的形象是獨裁者

一開始在馬來西亞聯邦內時，馬來西亞說自己是民主國家啊

只看制度的話連俄羅斯都是民主國家喔

問題在於「選舉結果」是不是會被操控

另外新加坡在二戰後，加入聯邦前也辦過幾次選舉

某些所謂民主國家，投票選舉只是一個形式，實際開出來都是執政黨

新加坡的選舉是被操縱的阿@@

還有「能否無限期連任」

二戰後那幾次選舉到還好，一開始是進步黨贏，但後來被左派政黨逆轉了。不過那年代左派會贏也正常，戰後大家都想休息連英國邱吉爾都會選輸了

集選區制度有利一黨獨大所以人民行動黨幾乎不可能選輸

現代日本算獨裁國家嗎，日本執政黨曾經一黨獨大執政三十幾年

日本只是在野黨太爛而已。還有日本人普遍政治冷感，政治參與度非常低所以就是一潭死水

那時代左派，共產算是當代的潮文化。甚至歐洲和美國一堆人

我覺得主要是因為美國直接民主外送的關係，他們的民主不是靠自己爭取來的

日本即使一黨獨大仍被認為還是民主是因為自民黨真的做爛的時候還是會政黨輪替(例如1993和2009)，所以自民黨執政還是會需要考量可能的政黨輪替，不能肆無忌憚的想做什麼就做什麼

羅馬算嗎?

很多人說古巴醫療好，社福也好。不知道算不算

古巴好的話還會一堆人想叛逃?

在哪個作品變獨裁?不是應該反過來問哪個作品有變民主嗎?

變民主不少吧，穿越異世界系作品有一類主角穿過去隨便嘴砲幾句就瓦解原本的王國搞出民主的劇情

新加坡沒民主過 分類上一直是威權國家

你這說法跟中國特色社會主義有啥差別

作品變民主一堆啊推翻極權的主線最後都這樣

不是問隨便一個國家變民主，是問作品裡真的存在捏他新加坡的獨裁(專制)國家，然後那個國家又從獨裁(專制)變民主

有在野黨就算民主國家？

歐美定義上從來沒把新加坡劃進民主過，不存在轉變問題短期一黨獨大也不是獨裁，不然日本、美國是獨裁國家嗎

新加坡不是日本是 真是民不民主你說了算

是不是獨裁國家，歐美政客說了算