※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 關於#1I0oejKL (C_ChatBM)這個判決
: : 時間: Sat Aug 10 20:18:47 2013
: : 因為這畢竟還是水桶長達1個月的嚴重警告
: : 所以我想再麻煩板主對於duolon君言論
: : 觸犯板規6-1-7的原因及判罰理由做完整說明。
: : 並不能只是說"這段言論暗示別人是癡漢"
: : 而是請說明"為何這段言論會是暗示別人是癡漢"
: 我覺得他那些話就是那意思。
: 這是我的判定沒錯，如果你覺得不是。
: 那很簡單，由群板主決定就好了。
實在不懂為何板主遲遲不說明「判罰理由」
或許是因為時間隔太久了吧，我再重新整理一下
首先在8/8日
wizardfizban板主判罰duolon君違反板規6-1-7，水桶一個月
並公告於#1I0oejKL (C_ChatBM)
然而在此篇中，只有1.事證、2.引用板規、4.判決結果
並沒有3、判罰理由。
而我(jschenlemn)，對於這個沒有原因的判決產生疑問。
所以在8/9日，於本板#1I1FxB_U (C_ChatBM)提出問題。
而根據wizardfizban板主在 #1I1HN2mQ (C_ChatBM)
#1I1a_nUZ (C_ChatBM)
說明的判決依據。
1.『他暗示別人是癡漢』
2.『我覺得他那些話就是那意思。這是我的判定沒錯』
3.『我看來他就是有人身攻擊的意味』
4.『他那文章看來就是那意思 很明顯呀』
- - -
我們當然知道板主有裁量權，也有自由心證的空間
然而這必須建立在有「明確的理由」上
而這個明確理由，至少要能公正客觀的說明。
在板主說明中，很遺憾完全看不到。
所以我期待在接下來的說明中
可以看見wizardfizban板主完整公正客觀的說明此次判決案由。
而不是以這種『我覺得他那些話就是那意思』的模式進行判決。
繞了半天，就是請板主說明
『認定此言論為1.暗指他人為癡漢
2.具有人身攻擊之意圖 之具體客觀實際理由為何?』
- - -
另外，我完全沒有要替duolon君申訴或是要求取消判決等等
也請不要用「不認同去申訴」這種方法踢皮球。
認不認同的前提是建立在有沒有合理的理由上面
現在連理由都沒有，怎麼申訴?