※ 引述《kopune (無限期支持 i☆Ris)》之銘言：
: （一）政治爭議性
: 我判違規的 都是現在還存在的政治爭議
: 228/台灣是否獨立國家/KMT是否為正當政權
我覺得你這套說法無法自圓其說，
絕對不會有一套東西是毫無爭議的，
永遠都會有一種以上的講法。
民主跟極權國家的差異在於異議的力道大小，但即便極權箝制思想如中國，
都無法杜絕「質疑黨的異議」的存在，更遑論言論自由的台灣。
歷史本來就是勝者強權寫下的隱惡揚善，在管制勢力弱化的現下，
提出對歷史的異議和質疑無可厚非也不可能避免。
甚麼叫政治爭議?
政治是管理眾人之事，舉手投足甚麼不是政治?
而人類從來不曾有過大一統的意志，不統一的思想哪項不爭議?
所以我認為只要提到「中華民國任何事物」它都是政治爭議
你絕對找不到一件事情是沒有「政治爭議」的
所以，板規使用「政治爭議」來做判決標
準未免太過於模糊了吧 ?
: （二）判定為挑起政治爭議
: 什麼政治爭議?
: 有關台灣是否獨立 KMT是否為正當政權的政治爭議
: （三）影響投票
: PTT使用者大多為中華民國公民吧