4-10 〔散佈版權物違規〕
Ⅰ　發文、回文、推文討論改機、非法ACG媒介、或散佈、播放、徵求版權物，
或分享作品而超過以下任一款之規定者，無論臺灣地區代理與否，
處直接水桶一個月。但為官方公開之免費作品者，不在此限。
一　動畫：單集影片片長之三分之一。
二　漫畫：三分之一話，僅發行單行本者則為三分之一本。
三　小說：長度一章之內容。
四　遊戲：遊戲官方允許之檔案。
Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶三個月。
一、
裡面提到「但為官方公開之免費作品者，不在此限。」
但免費公開並不表示放棄該作品的權力
以ニコニコ書籍為例
本身網站是有免費公開的漫畫可以觀看
但其利用規約提到
https://nicoebook.jp/ex/rule/
第１０条【禁止行為】
1. 利用者は、本サービスの内容や本サービスで提供されるコンテンツ等を運営
会社の許可無く転載・複製・修正・蓄積または転送等してはならないものとし、また、
本サービスならびに本サービスで提供されるコンテンツ等に関する運営会社および第
三者の権利を侵害したり、またはそのおそれがあるような行為を一切行ったりしては
ならないものとします。利用者がこのような行為を行ったことにより運営会社または
第三者に対して損害を与えた場合、当該利用者は、自己の責任と費用をもってかかる
損害を賠償するものとします。
估狗翻譯為
1.未經營公司的許可，用戶不得轉載，複製，修改，存儲，傳輸本服務的內容和本服務
所提供的內容，也不得在本服務和本服務您所提供的內容不得侵犯經營公司和第三方的
權利，也不會有可能發生的行為。如果由於用戶的行為而給運營公司或第三方造成損害，
用戶應自行承擔責任和費用賠償損失。
而其他免費網站有的也是有類似規定
所以日本一些個人網站、推特等
在討論漫畫附圖時，就算有這種免費公開來源
大多只貼少數幾張而已
有的是一張都沒貼
當然也是有貼很多的啦
大多數廠商也不是閒到到處找到處告
海外大概更是告不了
那麼板規這邊直接「不在此限」是否得當？
板規不一定要跟現實法律制度掛勾
板規上位法應該也不包含日本法規
不過最近板規執行的很嚴格
是否這項也需要嚴格執行呢？
二、
bilibili網站
還存有大量盜版動畫
依照板主判決
提及盜版網站關鍵字、連結等就觸犯4-10
但板上有不少B站相關討論文
但都沒被處理
是否是一定要檢舉板主才會動作？
還是板主解釋權認定B站不在4-10的「非法ACG媒介」範圍內
如果B站例外
那一個有大量盜版物的網站能被判定不屬於非法ACG媒介的話
理由為何？
這理由能用在其他資源網站嗎？