我認為濫訴這種浪費別人時間來打答辯狀的，
要有規範啦！
1. 把 4-5 的族群 好好定義清楚 先從判例裡面找 像是這次被水桶的 大陸人
有新判例就新增，明定禁詞表。
嚴格執行 4-5-3 的本人檢舉判定，像是我在 BM版 被茸兄貼的文章。
他要是能證明自己是包莖處男、包莖處男是族群，我就自己下去蹲啦！
2.禁詞表使用規範
像是判例：
yayaya9487
#1QRUdkP8 (C_ChatBM)
4-11違規
水桶7天
去查他的原文：#1QScgeYl (C_Chat)
我覺得就是個反串仔，或許這裡標準比較嚴或是什麼？
但是最近會有一堆 任豚、索黑 這種擦邊球名詞出來，要怎麼判？
提到就算？還是用來嘲諷才算？
3.檢舉失敗，送警告一次、三次送水桶7天，紀錄累加。
因為版主沒辦法判決的案例都會請當事人來做筆錄嘛（笑
當檢舉人無法舉證證明所檢文章違規，就是浪費當事人時間。
理應受到警告，看看是自己的思想有問題還是別人有問題。
如果繼續濫訴，首次七天水桶，其後水桶日數 2^n
六支警告 14天 九支警告 28天 ... 以此類推
希望以上做法能降低 BM板 濫訴量，也請大家不吝指教。