※ 引述《badend8769 (壞結局)》之銘言：
: 一、判決文章代碼
: #1REQjvFv (C_ChatBM)
: 二、申訴人ID
: badend8769
: 三、申訴理由
: 我認為這些言論明顯違反板規
: 依照板主判決的內容
: 推 jerry7668: 無違規 原文就在討論精神疾病 1.163.184.85 07/04 10:21
: 推 jerry7668: 而瘋子為精神疾病的俗稱 1.163.184.85 07/04 10:21
: 推 jerry7668: 打錯 精神病患的俗稱 1.163.184.85 07/04 10:23
: 原文就在討論精神疾病，可是這些言論明顯是"為了護航ACG而詆毀宗教"
: 下面那句的邏輯更沒道理了
: 智障也是智能障礙的俗稱阿，那可以用來罵人嗎？
: 板主都知道是精神病患的俗稱，罵信仰宗教的人是精神病患沒有違反板規？
: 推 kopune: 無違規 175.182.18.161 07/04 19:34
: 推 kopune: 4-5部分 並無針對哪個宗教信仰者或是哪群 175.182.18.161 07/04 19:36
: → kopune: ACG玩家 175.182.18.161 07/04 19:36
: → kopune: 4-7部分 雖然為了護航ACG 而提到宗教 175.182.18.161 07/04 19:39
: → kopune: 但無針對哪個宗教 故還不到4-7引戰標準 175.182.18.161 07/04 19:40
: 推 kopune: 無違規結案 175.182.18.161 07/04 19:40
: 這邊則是用沒有針對哪個宗教來護航
: 原文那種講法與其說沒有針對
: 不如說是"針對所有宗教"開了個大大的地圖砲才對吧？
: 沒有指稱特定宗教，那不就是稱呼所有宗教分子嗎？
原文本來就有針對宗教成癮跟電玩成癮這兩件事就討論
我看完全文及F板主推文以及原文PO者跟他的討論
一 原文PO者開宗明義就說世衛把電玩成癮列入精神疾病
二 原文PO者也有討論到如果世衛把宗教成癮列為精神疾病的可能結果
綜觀全文下來 F板主並非如檢舉人所言"為了護航ACG而詆毀宗教"此一行為之事實
而是與原文PO者之討論
4-5 4-7的判決
本就會對全後文以及前後語意進行判斷
以上