※ 引述《chun821543 ()》之銘言：
: [1;35m一、判決文章代碼
: #1Rt2P44s
: 二、申訴人ID
: chun821543
: 三、申訴理由
: 檢舉人節錄斷章取義 以上我提過的內容
首先，本案非依據檢舉處理
檢舉的話檢舉文下方會有各板主判決的推文
而板主海巡後詢問其他板主意見並做出的判決，所以與檢舉人內文無關
: 讀到最後一句是 台灣肥宅沒有像漫畫裡
: 做出無法忍受的行為 如果現實生活中
: 在路上遇見那些動漫裡的加害者 會害怕
以下複製申訴人原文：
這季好多部哥布林 曝光率有點扯
有個專殺哥布林的不說
連轉生系列的都有哥布林
跑去看一個被單手劍耽誤的雙手劍男人
又是哥布林 請問以上的三部
未來11 12月這些噁心不穿衣服的肥宅
還會出來嗎 還好台灣的肥宅不會出門
又會穿衣服 在路上也不敢靠女森太近
不然小妹在路上都很口挖一捏 嘻嘻
=====以上原文=====
查了一下申訴人在本板無發文紀錄，一來就問『這些噁心不穿衣服的肥宅』
黃字那段個人覺得引戰，經與其他板主討論後多數決判斷4-7違規+退文
另外，西洽板規是只要違規文章，板主可以自行判斷是否追加退文
下面這邊無關的我就不回應了
: 另外於今日11/2號因為板主的疏忽桶了90天
: 板規是寫轉文再加上違反4-7水桶3個月以上
: 而我並沒有轉文就直接桶了3個月 無轉文的話
: 4-7-I的板規給了4-7-II以上的水桶
: 另外板規水桶使用「以上」一詞語意不清
: 4-7-I為一個月以上 4-7-II為何是以三個月以上
: 這樣中間的月份令人覺得4-7-I會有不確定的水桶天數
: 進而會有人去想4-7-1的水桶可能>4-7-II的水桶
: 那為何需要把兩個重複的板規放在一起算（意指違反4-7-1以及違反4-7又轉文）
: 如板主不是因為疏忽那將會是永久水桶也在合理範圍
: 不把4-7的板規細看 整篇的板規一到七都是使用了
: 「以上」兩字 不管今日是哪一大項或哪一小項
: 不計天數的水桶都是「以上」二字所涵蓋的
: 那何須加以劃分 說明 整理出一套甲方一旦進入本板
: 需遵守一到七大項板規的提醒 因為不管是哪一項
: 都有可能永久水桶 而這提醒 似乎沒有任何作用
: 以上 我對於「有可能」給超過的水桶疏忽 以及文章內容違反板規4-7水桶30天加上退文有異議
: