結論:
1.五等分相關文章明顯具有ACG點，眾多使用者發表該主題文章十分合理
2.chaige僅因自身樂趣為由濫用噓文功能，在該主題多數文章下方惡意無意義噓文
已經引起多數使用者不滿，前案已被檢舉4-7詳見#1Sj8nSNK (C_ChatBM)
3.chaige多次於我發表的文章下方惡意無意義噓文，已經令我因不滿而檢舉
得知被檢舉後依然故我，反而誣指所有五等分相關文章為廢文
4.chaige已有惡意噓文，並誣指被噓之文章為廢文，且被檢舉4-7之紀錄
並且有4-4違規之紀錄
詳見#1Sj8nSNK (C_ChatBM)
5.前案違規中chaige以自承為愉悅犯
→ chaige: #1Sj8R7to (C_Chat) 我這篇有發表其他言論118.167.138.177 04/16 17:05
→ chaige: 其他廢文只發表 "好了啦" 是因為爽、方便118.167.138.177 04/16 17:06
6.在本案chaige多次答辯中，辯詞前後矛盾
一開始指稱被噓之文章為廢文或討噓文，然而該主題文章大多推多於噓
再來則是曲解板規1-2-2內容，聲稱自身行為合理
在確認板規1-2-2並不容許其行為後，開始逐篇找理由開脫
開脫之理由被指出前後矛盾後則是聲稱只要他認為是廢文就是廢文，他說得算
但是其理由已經與前述辯詞互相矛盾，顯見其辯詞之荒謬
7.chaige於原本無政治相關議題的討論中唐突的引用政治相關言論
試圖轉移檢舉案主題，並試圖挑起容易起爭議之敏感議題
8.直接表明將利用檢舉答辯文章不正當騙取P幣，足顯其試圖引起爭議之意圖
不論是否為真，顯然意圖將討論主題轉移
推 chaige: 可以換我騙P幣了嗎?114.36.6.176 05/05 22:58
以上，我認為事證明確不必多言
接下來我問每個判決的板主以下問題，請簡單回答是或否即可
1.本板看板是否保障合乎板規的文章之存在?
2.當有單一使用者惡意挑釁多數使用者，且已經被不只一位使用者檢舉
意即多數使用者明確表態感覺受到挑釁後，是否應以板規1-2-2為優先維持秩序?
3.如果前述答案為是，是否應設法處理並喝止上述行為?
4.請問現行板規中是否有條文可以對應上述行為?
5.若上題答案為否，板主群是否應設法行使板規賦予之權力處理上述行為?