本文的本板指cchat板
cchat板的發文限制退文數為0
PTT 的退文機制是影響使用者在全站的權益
可是又和否定他板隔空水桶的理念相衝突
照理說
他板的違規並不一定代表在本板一定會犯
可是就因為他板的退文，導致他無法在本板發文，其實對使用者不公平
大家知道，ptt有一些板主以退文和水桶為人生樂趣，或濫用板主權利報復異己
如果有使用者因為他板惡質板主亂退文，導致他在本板沒有辦法發文參與討論閒聊，我覺得
是有違基本人權的概念，
換句話說，我在cchat沒被桶過或退文，卻被因他板被退文而無法在cchat板發言。或者，我
去他板賣二手物被退文卻因此無法來cchat發文討論，可是賣二手物跟cchat板討論ACG不一
定直接相關(可能我舉例不好)
所以PTT大多數的看板的退文數都是設定為1，
我覺得退文數為1，算是ptt退文機制與ptt不能隔空水桶理念兩者折衷的作法
請板主想想cchat板規中的創板理念，特別寫到給「新人」一個交流討論閒聊為宗旨
PTT的新人ID也算是容易不看板規被水桶退文的群體
如果把發文限制設為0，做到那麼絕，
是否與創版理念有些衝突？
可以理解說，退文設置為0是要懲罰在cchat被退文的人，可是同時也因此拒絕了在他板被退
文卻原本並非在cchat違規的人
板規與看板發文限制是為管理看板秩序而非以懲罰為目的
CChat板規並非嚴刑峻法，可見對板友與言論擁有很大包容度
所以希望板主或各位前板主想想關於退文設定為0的目的是否合情合理
或許我有思慮不周之處,單純提出來讓板主討論