一、判決文章代碼
#1T_Aq5vg (C_ChatBM)
二、申訴人ID
pmdaisuki
三、申訴理由
我的檢舉理由是4-7第一項第五款
「蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者」
這款條文內容可大致分為三個部分來看
1. 蓄意
依據之前#1Tfr_oEG (C_Chat)的判決公告
被檢舉人於2019/10/17因違反4-7第一項第五款被水桶30日
並於2019/11/23出桶
然而出桶後仍持續發表與判決中被判違規的內容類似的文章
舉例如下：
2019/11/26 [閒聊] 五等分跟租借女友的銷量應對調
2019/12/01 [閒聊] 所以五等分的花嫁是幾個偽戀?
2019/12/02 [租借女友] 閃開吧五等分現在是租借女友的時代
雖然這幾篇都已經超過14日的追訴期
但希望版主們能夠以此做為參考
判斷被檢舉人在發表被檢舉文章時
是否符合「蓄意」的要件
2. 挑起粉絲紛爭
從#1TfWlrpj (C_ChatBM)的檢舉文章中
可看到版主們作成#1Tfr_oEG (C_Chat)違規判決時的違規內容
主觀上，我認為該違規內容並沒有違背4-7第一項第五款
只是單純抒發個人自身對於兩部作品的心得感想
版主們當時的判決是違規
但在檢舉文章底下的推文回應，抑或是判決公告中皆無提供違規理由
因此違規理由至今仍曖昧不清
然而，這次我所檢舉的文章有相當客觀明確
符合「挑起粉絲紛爭」要件的內容，即下面四句話
最後讓我們一起大喊
「劇情擊殺五等分！」
「質量擊敗五等分！」
「銷量擊潰五等分！」
很明顯地，這四句話在號召租借女友的粉絲對抗五等分的粉絲
對於造成支持者之間的對立是具備可預見性
希望版主們能夠提出具說服力的解釋
為何之前模糊籠統的#1TfWlrpj (C_ChatBM)被判違規？
而我所提的#1T_Aq5vg (C_ChatBM)卻被判無違規？
3. 不同ACG相關作品
關於這點應該沒有太大的疑義
被檢舉文章提到的不同作品分別是下面兩部
(1) 《出租女友》
被檢舉人應該是指這一部作品
《租借女友》是對岸的翻譯
(2) 《五等分的新娘》
雖然被檢舉人只寫「五等分」
但目前有哪些其他的ACG作品的簡稱是「五等分」我還想不到
無論如何，我想「五等分」絕對不是指稱《出租女友》
因此，我認為被檢舉文章的內容符合「不同ACG相關作品」這項要件
以上是我的申訴內容
希望版主們能夠提供判定無違規的合理理由，或是改判
最後，先向各位版主說聲辛苦了！