一、判決文章代碼
#1VwRw9Co (C_Chat)
二、申訴人ID
bluejark
三、申訴理由
1.此案例沒有人檢舉而是jschenlemn"主動處理"
版主主動處理的用意何在?
2.其內容
───────────────────
9、(一)、編號
───────────────────
【檢舉文章代碼】 主動處理
【原始文章代碼】 #1Vw58TOD (C_Chat)
───────────────────
9、(二)、判決
───────────────────
【違規類型】 推文違規
【違 規 人】 bluejark
【違規項目】 4-11
【處 置】 水桶10日
───────────────────
9、(三)、事證
───────────────────
→ bluejark: 對喔 敵人有萊豬 你是不是願意和善當好好先生 12/27 18:13
4-11違規紀錄1次。
本次2犯加重至水桶10日
=
原內容是我用前面的推文照樣樣句搞笑了一下
推 S890127: 敵人有槍 我不准拿槍 要高舉雙手和平友善當好好先生
→ S890127: 不拿槍的還在自我感覺良好 然後就被敵人射死惹
→ bluejark: 對喔 敵人有萊豬 你是不是願意和善當好好先生
主要我問他願意當好好先生嗎
他可以回答願意也可以答不願意
在CCHAT不能搞笑問話嗎
3.違反板規4-11?
我和上面講的不同處只有"槍"與"萊豬"的差別
"萊豬"是政府開放給全民食用的日常生活用品有什麼問題?
因為是中華民國的政策相關嗎?
近日新聞可以查到許多：
屏東警1年查107支非法槍枝 肅槍13天又獲10支
全國肅槍行動 桃警查14支非法槍
警政署：持有操作槍未申報 面臨最高20萬元罰鍰
持有槍枝可是中華民國嚴格管制的
其版友竟然在C洽談持槍
那版主的主動處理怎麼就自動略過了?
竟然在CCHAT一個政府認證安全食品"萊豬"變成禁語?
沒人檢舉而jschenlemn主動處理將一個食品當成違規明顯有問題
那還有多少食品與民生用品在板主認定的禁語裡面
jschenlemn的個人判定有經過其他版主認同嗎
這樣沒有規則的個人認定
這個案例明顯是不適當的判決
版主不該利用權力進行如果胡亂的判決