獲板主通知被檢舉違規，所以來這裡向板務作個說明。
※ 引述《plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)》之銘言：
: 文中唯一之ACG點為文章開頭介紹曾經稱霸該項賽事之賽馬娘，並援引馬娘官網的人物圖
: 但文章本文的討論重心為介紹皐月賞的出賽馬匹，以及討論哪系血統會獲勝。
是這樣的，我在發第一篇賽馬相關的文章，也就是大阪杯出馬表之前，也有考慮過是否有
違背4-1之虞，因此有先在板上搜尋過之前有沒有人發過類似的文章。
然後我看到這兩篇：
#1SiN26in (C_Chat)
#1WN0C10V (C_Chat)
這兩篇文章的時間，遠者為兩年之前，近者也是上個月底的文章，既然過了14天都未被檢
舉刪除，所以我當時認為，這類文章若有提及賽事相關之馬娘，應該就可以貼吧(?)。
: 如只是單純地援引過往資料，WIKI和官網大家都會查，根據洽點不能溯及過往的慣例，
其實這句「根據洽點不能溯及過往的慣例」我看了不是很懂。
如果這句話的意思是像原檢舉文之推文所說明的那樣：
→ owo0204: acg延伸的任何東西都有點， 1.200.2.34 04/16 13:10
→ owo0204: 本來沒點的東西出acg，恰點不會逆流，例 1.200.2.34 04/16 13:10
→ owo0204: 如戰國歷史，要討論需連結相關作品 1.200.2.34 04/16 13:10
→ owo0204: 按照以往判決看是這樣不是嗎 1.200.2.34 04/16 13:10
那我認為我應該是有連結相關作品的，為此跑去賽馬娘官網截圖立繪。
: 恐有利用過往資料來偷渡與ACGN無關之賽馬文的嫌疑，且本文亦沒有列出馬娘的相關創作
: ( ディープインパクト和オルフェーヴル並非馬娘官方公認之馬娘 )
之所以沒有列出馬娘的相關創作，是因為我認為貼官網的立繪與資料，比較好說明賽事和
馬娘之間的關係。另一方面也是便宜行事，就沒有再去找相關同人創作，我想說貼官網立
繪應該就算有ACG點了。這一部份確實是我該檢討的事項。
至於大震撼和黃金巨匠，則是因為牠們的馬娘設定只存在於馬娘最早的PV中，所以只能以
同人創作來代替。
https://www.youtube.com/watch?v=HYrVKLBhitE
: 檢舉人認為ACGN點實在薄弱，故檢舉之
: 若此例一開，則日本中央競馬場一年約舉辦3400場各級賽事，光下個月就有五項G1大賽
: 意即只要援引WIKI資料、列出過去曾經贏過該賽事的賽馬娘，
我原先其實只有打算貼G1賽事，而且是馬娘有參加過的賽事，沒打算連重賞都貼，更不用
說3400場各級賽事啦。
另外，CY公司與日本中央競馬會合作，每到G1賽事時都會在推特上發表賀圖，也會被板友
轉貼過來進行討論，我認為我發的文章應該跟這類討論文屬於同樣性質的文章。
: 就可以於西洽放行日本賽馬相關討論，
: 那麼香港的美國的英國的賽馬相關討論，是否只要有日本賽馬出戰或曾出戰過，亦可放行？
: 希望管理層審慎度之，謝謝
其實雖然這些資料在netkeiba、WIKI上都找得到，但整理起來每一篇都至少要花上二到三
小時以上，而能換來的P幣也不算多，以那篇皐月賞出馬表為例，不過38P幣而已，純粹是
希望能得到各位板友的迴響與討論。
倘若板主認為我的發文違反板規，那我願意接受水桶懲處。
感謝板務撥冗處理！