Re: [建議] 板規4-5、4-7應有的標準

作者: s7503228 (情報屋)   2021-09-05 15:40:53
→ Abby530424: 不同意 首先西洽4-5 4-7常出現爭議的新北 09/05 02:04
→ Abby530424: 判準新北 09/05 02:04
→ Abby530424: 通常都是字典上所沒有 但是網路上已新北 09/05 02:06
→ Abby530424: 成習慣的用法 教育部字典無法有效解決新北 09/05 02:06
→ Abby530424: 這個問題新北 09/05 02:06
: 舉個例子看看? 有誰貶低人 不會用到"辭彙"的? 有字就能查
https://i.imgur.com/4O75lKy.png
https://i.imgur.com/dX9glN6.png
所以4-5指著人說腦殘跟白癡應該無違規了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com