#1XPm_ZBe (C_ChatBM)
違規人　：ptgeorge2
違規條目：B-2-1
罰則　　：永久禁言併退回文章 (依小組長指示辦理)
關於laptic板主這篇判決
小組長並未「指示」永久禁言處分
根據C_ChatBM板規，違反B-2-1應僅有一個月水桶
一個月一口氣跳到永久水桶，已不符常理，且違背本板板規
laptic板主的行為似屬恣意妄為，胡亂水桶
laptic板主在公告中稱於主板被永久禁言者不應具有在板務
看板的發言權，因此在洽妹板併予永久禁言。
但此說法明顯違背事實
光是最近半年以內，就有三起討論希洽永桶者於洽妹仍能發言的板務文
17 4/29 smart0eddie □ [板務] 不受歡迎人物永桶適用於 BM
30 5/03 ZooseWu □ [建議] C洽永久水桶者洽妹應一同永久水桶
4 5/04 owo0204 □ [問題] 永桶能用bm板會不會造成版主進桶？
然皆未達連署門檻，板主亦未對此做出任何正式回應
足以認定laptic板主的永久水桶判決是恣意妄為，執行不存在的板規
雖然我不是被水桶的當事人，應該不干我的事
但因為laptic板主已經有恣意妄為而被小組長告誡的前科
如今再開此判例，恐陷每位洽妹使用者於被胡亂永桶的恐懼之下
還是希望laptic板主能說明
是真的在恣意妄為
還是只是想睡覺沒想清楚/眼花不小心判錯？
謝謝喔