※ 引述《nh507121 (博衣こより的ココロ)》之銘言：
: 關於這點，有關4-1ACG從業人員相關的檢舉一直以來我通常都會寄信建議被檢舉人補充說
: 明，應該很多板友都有被我寄信建議補點過。
: 至於為何會寄信建議補點主要係因為之前有關4-1ACG從業人員的板務回應
: #1X3zbp4f (C_Chat):
: 1. 建議板友發表各式ACG從業人員相關消息時，於內文加以介紹該員與ACG的關聯性
: 2. 承前，若內文未說明該消息與ACG的關聯性，由板主群主觀認定該消息是否與ACG相關
: 考量並非每個人都看過此篇板務回應，所以從業人員只要我主觀認為不要偏的太誇張都會
: 寄信建議被檢舉人補點，當然有時可能因為現實事情忙碌會比較晚寄。
: 本案件我在26號晚上就寄信建議被檢舉人於內文補充說明，但是等到28號晚上當事人都並
: 未上線所以就先下判決了，後來直至今天下午他才寄信回我已補點，且改判的理由並非因
: 為私信答辯而是內文補點。
: 如果這樣寄信提醒的行為不妥的話，以後我就都不寄信提醒了。
: 推 plzza0cats: https://i.imgur.com/JJqq0dJ.jpg
: → plzza0cats: 姆咪 有py交易真好
: 沒特別偏袒，從業人員相關的文被檢舉4-1 我一直都會寄信提醒補點
: ※ 編輯: nh507121 (219.91.102.153 臺灣), 04/29/2022 21:16:41
: → Sessyoin: 最後問問「那有跟現在的ｒ板與Ｓ板講過
: → Sessyoin: 嗎」這個問題好了，你倆過兩次了：（
: 寄信提醒這件事本來就是我個人行為，又不強迫其他板主都要給寄信後補點
: ※ 編輯: nh507121 (219.91.102.153 臺灣), 04/29/2022 22:04:49
n板主的意思，是承認自己長期以來，在C_ChatBM看到某一部分被檢舉文章後
會在其他板主不知情下，額外使用私信，提供被檢舉人如何規避水桶的建議？
或許n板主的本意是慈悲為懷，用私下勸導代替公開水桶
但這個執行方式，我認為是很有問題的
畢竟不同於PTT上其他規模較小、未設有板務專板的看板，
公平、公正、公開、程序、合規，是近幾屆C_Chat板主努力維繫的
如果要拿「板友未必會看公告」當擋箭牌
被檢舉後板主是會寄信通知當事人的，當事人一定會看到被檢舉文
大可直接在該篇被檢舉文下使用推文方式告知當事人「只要補點就會判無違規」
或是直接把 #1X3zbp4f (C_Chat) 公告貼在被檢舉文章底下等公開的方法
但今天你卻選擇私底下單獨跟被檢舉人用站內信往來溝通
如何確保其中沒有什麼見不得人的交換條件、不適當的私相授受行為？
拿這次wizardfizban被檢舉4-1當例子
當事人在 #1YPnlzn- (C_Chat) 已經明確表示自認文章無違規疑慮
被檢舉時在 #1YPopFWF (C_ChatBM) 的答辯也沒有要修文的意思
卻在n板主私下寄信不知道說了什麼後，立場直接180度大轉彎跑回去補點
實在很難不往黑箱的方向去想
今天也是運氣好，被檢舉的是知名ID，才知道板主長期有這種行為
至於這樣的行為是否不妥
可能得要由小組長來認定了