[判決] Dragonball版主gkc濫權解釋板規

作者: kid725 (凱道基德)   2016-12-22 21:16:11
根據申訴文
可知此次爭議在於對"幹"是否需認定為:
不雅字眼(板規三 針對文章內文)
或為謾罵(板規四 針對推文)之爭論
經組務查證 於前板主任內
確實有大量提及單一"幹"字 而未受板主違規判決之文章或推文
而前板主任內亦無判決"幹"字違規之判決
可知此字在前板主任內並不屬違規之用語
作者: cute781217 (XXX)   2016-12-22 21:29:00
哇勒 我以為這邊申訴完就可以直接投票罷免了那申訴理由來的及改成撤銷所有水桶並道歉造成這次的風波嗎?不對啦 是申訴要求可以改成撤銷所有水桶並為這次的風波道歉嗎?可以先回板上問板友有沒有想要罷免在提出嗎?
作者: sogoso (^^)   2016-12-22 21:47:00
c大,可以投票罷免,但你要去連署板提出(申訴也是罷免的流程之一)不過申訴案有沒有通過,都可以提出罷免,那多設這個流程也蠻奇怪的!
作者: frankieeeee (我好像有不死身..)   2016-12-22 23:28:00
請問非申訴者本人可否利用這篇申訴文作為流程 申訴申請罷免呢?
作者: cute781217 (XXX)   2016-12-22 23:31:00
已經在c_NEWBOARD申請了 請相關版友幫忙轉文
作者: yiao (嶢)   2016-12-22 23:37:00
感謝小組長撥冗處理 我等下應該也會來申訴 已幫投票罷免
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-12-22 23:52:00
我被退文+刪文並且沒有在版上公告 我也要申訴
作者: cute781217 (XXX)   2016-12-22 23:55:00
請問c_newboard的罷免文章有辦法轉到龍珠板或在龍珠板發一篇有罷免的投票請大家投票嗎?現實罷免都可以宣傳了 沒道理ptt不行吧?
作者: frankieeeee (我好像有不死身..)   2016-12-22 23:59:00
同樓上所問 因申訴者被水桶無法轉錄罷免文章讓大家知道有罷免一案
作者: yiao (嶢)   2016-12-23 00:02:00
如果小組長有空可以幫轉嗎(請明白我的用意 感謝)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com