※ 引述《gkc (冠元 大師)》之銘言：
: =====================================================================
: 也就是小組長認為，Y的用詞雖不當，但我應該按程序發公告才算數，所以本案
^^^^^^^^^^^^^
小組長可沒有說YoursEver的用詞有違規之虞
: ^^^^^^^^
: 退回，但因確實小組長也認為用詞不當，所以今日重新再審一次，仍依版規四水
: ^^^^
小組長可沒有說YoursEver的用詞有違規之虞
: 桶一個月，而因為小組長的重點在於(沒有公告)，而不在於Y的行為並未違規，所
: 以今天重審並補上公告以昭公信。
小組長可沒有說YoursEver的用詞有違規之虞
既無違規之虞，何來可引用其他板規判罰之說?
有其他使用者檢舉嗎?
既然沒有，請問你水桶該使用者的正當理由為何?
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-20 22:25:00
都說"""不當"""了，那當然符合我當初所判罰的條件。
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-20 22:29:00
以語意上下文來看，小組長的重點在於沒有公告而不在於他發言OK。不然他直接就說這發言過關不就好了??
只能說人不要臉真的天下無敵 你絕對是最佳註解忝不知恥 絕對是正確的敘述
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-20 22:33:00
講你自己吧~為何不先檢討自己用詞不當在先??
不然投票吧 讓你所謂的沉默得很挺你的人來幫你投票啊
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-01-20 22:48:00太可笑, 又鎖文了
玻璃心的廢物又鎖文了鎖文在修文回覆 真的是廢物一個
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-01-20 22:50:00嚴正要求該公告可推文, 不然就等著被拔板主權限反正沒必要由這個____板主發公告了, 請小組長直接代管
作者:
Danny74 (小泓)
2017-01-20 22:51:00他就沒勇氣看板友回覆阿 但他還是要硬回 爛
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-20 22:51:00
鎖公告本來就是例行公事還敢罵人廢物，先罵自己吧。
作者:
Danny74 (小泓)
2017-01-20 22:52:00只已經不是形容 已經是描述事實的層級了~
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-20 22:52:00
所以才""用詞不當""。
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-01-20 22:53:00你把公告鎖了, 等於要大家發文氾濫板麵不是更糟?
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-20 22:53:00
前版主也鎖一堆~另外注意自己的言詞。難怪這種人會反法治~!!
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-01-20 22:54:00前板主是前板主
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-20 22:55:00
上篇撤銷事程序啊~所以我也很規矩的退回後重審處理。
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-01-20 22:55:00還在扯重審
自己去算算啊 我是沒算啦 但是印象好像九件申訴你的判決通通遭到駁回撤銷啊 這就是你的法治啊還是別浪費時間在這種人生沒希望的人身上好了坐等明後天的罷免結果
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-20 22:57:00
撤銷很多是無前例，和程序。而並不是(依法無據)。
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-20 22:58:00
看你的用詞我看沒希望是你吧。格局高不會是這樣用詞。
作者:
Danny74 (小泓)
2017-01-20 22:59:00你這種格局當初都可以選上了 相信路邊的X都選的上
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-20 23:00:00
你連來參選的勇氣都沒有，敢說別人?
作者:
Danny74 (小泓)
2017-01-20 23:02:00每個人有自己的事我本來就沒說過想到 跟有沒有勇氣無關沒說過想參選 參選甚麼時候跟勇氣有關了..你的邏輯在哪不過現在大家都知道你是120%的孬種
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-20 23:03:00
要是真有能耐你就能兼顧~不就是沒信心可以兼顧而沒勇氣參加?你在講你自己吧~不然為何你不敢參選?
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2017-01-20 23:12:00沒參選也可以拿來當理由...這真是我看過最厚臉皮的說法
作者:
Danny74 (小泓)
2017-01-20 23:20:00PTT是你的全部 我不是 大多數人也不是 願意當無給薪的公僕 是很令人尊敬的行為 但你做成這樣還要推給理念不合要認錯就老老實實的 沒人像你這樣的拉
作者:
Knulp (歪帽)
2017-01-20 23:23:00gkc你成熟一點好嗎 不要連小學生都不如如果還知道自己是被選出來的 已經失去民意基礎就快滾吧
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-21 06:25:00
都說"""不當"""了，那當然符合我當初所判罰的條件。
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-21 06:29:00
以語意上下文來看，小組長的重點在於沒有公告而不在於他發言OK。不然他直接就說這發言過關不就好了??
只能說人不要臉真的天下無敵 你絕對是最佳註解忝不知恥 絕對是正確的敘述
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-21 06:33:00
講你自己吧~為何不先檢討自己用詞不當在先??
不然投票吧 讓你所謂的沉默得很挺你的人來幫你投票啊
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-01-21 06:48:00太可笑, 又鎖文了
玻璃心的廢物又鎖文了鎖文在修文回覆 真的是廢物一個
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-01-21 06:50:00嚴正要求該公告可推文, 不然就等著被拔板主權限反正沒必要由這個____板主發公告了, 請小組長直接代管
作者:
Danny74 (小泓)
2017-01-21 06:51:00他就沒勇氣看板友回覆阿 但他還是要硬回 爛
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-21 06:51:00
鎖公告本來就是例行公事還敢罵人廢物，先罵自己吧。
作者:
Danny74 (小泓)
2017-01-21 06:52:00只已經不是形容 已經是描述事實的層級了~
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-21 06:52:00
所以才""用詞不當""。
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-01-21 06:53:00你把公告鎖了, 等於要大家發文氾濫板麵不是更糟?
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-21 06:53:00
前版主也鎖一堆~另外注意自己的言詞。難怪這種人會反法治~!!
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-01-21 06:54:00前板主是前板主
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-21 06:55:00
上篇撤銷事程序啊~所以我也很規矩的退回後重審處理。
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2017-01-21 06:55:00還在扯重審
自己去算算啊 我是沒算啦 但是印象好像九件申訴你的判決通通遭到駁回撤銷啊 這就是你的法治啊還是別浪費時間在這種人生沒希望的人身上好了坐等明後天的罷免結果
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-21 06:57:00
撤銷很多是無前例，和程序。而並不是(依法無據)。
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-21 06:58:00
看你的用詞我看沒希望是你吧。格局高不會是這樣用詞。
作者:
Danny74 (小泓)
2017-01-21 06:59:00你這種格局當初都可以選上了 相信路邊的X都選的上
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-21 07:00:00
你連來參選的勇氣都沒有，敢說別人?
作者:
Danny74 (小泓)
2017-01-21 07:02:00每個人有自己的事我本來就沒說過想到 跟有沒有勇氣無關沒說過想參選 參選甚麼時候跟勇氣有關了..你的邏輯在哪不過現在大家都知道你是120%的孬種
作者: gkc (冠元 大師) 2017-01-21 07:03:00
要是真有能耐你就能兼顧~不就是沒信心可以兼顧而沒勇氣參加?你在講你自己吧~不然為何你不敢參選?
作者:
antiasus (41華誕，生日快樂!!)
2017-01-21 07:12:00沒參選也可以拿來當理由...這真是我看過最厚臉皮的說法
作者:
Danny74 (小泓)
2017-01-21 07:20:00PTT是你的全部 我不是 大多數人也不是 願意當無給薪的公僕 是很令人尊敬的行為 但你做成這樣還要推給理念不合要認錯就老老實實的 沒人像你這樣的拉
作者:
Knulp (歪帽)
2017-01-21 07:23:00gkc你成熟一點好嗎 不要連小學生都不如如果還知道自己是被選出來的 已經失去民意基礎就快滾吧