Fw: [申訴] C_CenterWork板 小組長sawg 判決不當

作者: firstkiki (洛晴)   2012-06-02 17:35:45
※ [本文轉錄自 firstkiki 信箱]
作者: firstkiki (洛晴) 看板: C_CenterWork
標題: [申訴] C_CenterWork板 小組長sawg判決不當
時間: Sat Jun 2 16:04:29 2012
看板名稱:C_CenterWork
申訴人ID:firstkiki
申訴對象ID:sawg
申訴原因:本人在SuckComic板,文章代碼(AID): #1Fo1vg07,推文下,絕無取笑該違規
使用者之意,卻遭小組長以帶頭取笑他人,予已免職板主一職
欲平反之結果:我嚴重抗議語意如此受到曲解,蒙受不白之冤,以致遭受免職
所附證據:
文章代碼(AID): #1FoG-rMe (C_CenterWork) 判決文內容
根據#1Fo1vg07 (Suckcomic) [ptt.cc] [公告] canandmap推文違規,水桶四天
之推文內容
推 firstkiki:突然發現原來我跟這ID在我的公告文戰過耶 XDDDDDDDDDDD 06/01 17:25
本人是不懂板主帶頭取笑是啥心態啦...
1.當天早上,我還沒來得及,把推文看完,後來就看到killeryuan板主,
已經針對違規處理,因為過去曾發生未先搜尋使用者id,以致於漏掉水桶or加倍水桶,
我習慣性的先將違規者id進行搜尋,發現過去曾有水桶紀錄,我再回頭快速的看過推文,
發現killeryuan板主有些沒抓,故我才在第一次推文時,表示違規不只這兩個,
過去有水桶紀錄,要再加倍。
2.之後在下午,我一一檢視推文時,發現這位使用者很眼熟看完推文後,
我找了一下文章,才發現過去曾與這位使用者在推文有很長的一段推文攻防,
才想說,原來我竟然跟這位使用者有這麼一段交手的過往,想到就覺得好笑,才又跑去
公告文底下推那一句,所以我用了「突然發現」
後面的XD,是指發現的這件事,並未針對他人
另,依照卡漫綜合專區申訴、檢舉流程
2.(檢舉)使用者發現板主或看板有違反規定之事實,需先向該板主申訴。
原本申訴的判決,該位使用者已經經過板主,申訴未果,向小組長申訴,自然合理
但關於我帶頭取笑該位使用者一事,流程上顯有瑕疵,且結果於法不合
本板板規四、人身攻擊
本條板規平時不會主動處理,僅接受當事人檢舉
1.以 A.本板參與者在本板範圍以外個人的身份。
B.本板參與者在本板範圍外發生的任何事情。
2.用以嘲諷、辱罵、責備、貶低、臆測之。
對照申訴檢舉流程,使用者發現「板主」或看板有違反規定之事實,需先向該板主申訴
然而「板主」亦有違反板規之可能,俗話說天子犯法與庶民同罪
板主因管理看板身分執行板規,本身也是看板使用者,故板主亦受板規拘束
如果板主違反板規,於理該是以板規進行處置,不因其板主身分而有特別對待
以站內信逕行向小組長申訴,並未符合流程,顯有越級申訴之瑕疵
再者,如此重判,直接將我免職,恐有失權衡,於法不合
作者: Rainlilt (秋山小~~雨)   2012-06-02 16:08:00
此申訴案非本組管轄範圍。以去信請sawg說明。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com