Re: [申訴] C_Chat版主Rainlilt判決不當

作者: lunashining (asdfgh)   2016-02-18 01:44:27
我已經丟你好幾天水球和寄信推文也沒回
我想問得很簡單
現在版主群到現在都還沒重審
請問小組長該怎麼辦?
※ 引述《sawg (Mr.絲襪)》之銘言:
: : https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1453825413.A.041.html
: : 該篇判決不公
: : 對方原文先扯政治話題,而且與原作品關連性牽強
: : 卻不判對方政治引戰而判本人先引戰
: : 第一句推文所敘述是史實,目的是代表228跟鐵血的敘述關連沒有那麼強
: : 閩南人在二二八殺掉的外省孕婦和小孩
: : 這本來就是二二八所包含的事件之內的暴力事件
: : 何來版主所謂的省籍政治紛爭?
: : 原文也絕非只有勿忘228
: 這裡我同意
: → lunashining: 也千萬別忘了閩南人在二二八殺掉的外省孕婦和小孩
: 所以這裡ok
: 但後面
: 推 lunashining: 戴國煇的書都有提到,可悲的昰有些人接受不了事實就開 01/24 22:30
: → lunashining: 始提屎,玻璃心是有多脆弱wwww 01/24 22:31
: 明顯引戰
: 推 lunashining: 反正接受不了事實,就是重點不是怎樣,叫別人回哪去之 01/24 22:49
: → lunashining: 前能不能先別惱羞到打錯字阿w 01/24 22:50
: 明顯引戰
: 發回重審
: 根據板規怎麼判就怎麼判
作者: Rainlilt (秋山小~~雨)   2016-02-18 10:57:00
1.你水桶部份群組長覺得沒問題 2.本板板主並未接獲任何你的檢舉,檢舉該篇文章你認為該和你同樣引戰的人,請問
作者: lunashining (asdfgh)   2016-02-18 10:59:00
群組長只說發回重審 沒問題是你自己腦補還是黑箱?
作者: Rainlilt (秋山小~~雨)   2016-02-18 10:59:00
如何重審?
作者: lunashining (asdfgh)   2016-02-18 11:01:00
這你去問sawg,難道要問我嗎?
作者: Rainlilt (秋山小~~雨)   2016-02-18 11:03:00
那就等sawg群組長回應
作者: lunashining (asdfgh)   2016-02-18 11:08:00
那就先承認你在腦補幻想組長覺得沒問題吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com