Re: [公告] 組規意見徵詢

作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-12-07 23:30:56
站規對於組長的開版權規範得很清楚,組長可以依據開版權做什麼事情
,也很清楚。
組長權力義務規範
https://goo.gl/u2kuFK
作者: rainform (醫護是醫療保健業。)   2016-12-08 05:05:00
未特別規定者,以群組上連署規定為之這一句就擺明說得很清楚,群組也有權力可以制定開版連署的相關規定,既然這項站規說明群組有權力制定連署標準又何來侵犯小組開板權之說?
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-12-08 09:54:00
1.群組的連署規定不是針對開版制定的。2.群組可以制定連署規定,但用在開版,位階比小組長低;只要小組長有規定連署規定,就不能用群組甚至站級的。3.群組可以制定連署規定,但不可以制定開版的連署門檻。4.群組僅能制定連署規定,但不能制定開版的資格限制。以上....
作者: rainform (醫護是醫療保健業。)   2016-12-08 10:32:00
以上四點的不行不行不行不行,到底是誰跟你說不行?說的好像你的話就是聖旨一樣,PTT全站都非遵守不可。
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-12-08 14:22:00
本人依據的是站規,裡面沒有自己的意思,如果群組不遵守站規,有何資格要求人家遵守他制定的群組組規?
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-12-08 16:34:00
結果還是在跳針XD 沒辦法針對回只能跳自己的針XDD而且你完全沒注意我的方案正正符合你的四沒有XDD最後,站規裡面沒有明述小組長權力的排他性,換句話說,從頭到尾都是你自己的意思啊。*也沒有明述群行不行幹嘛你不是從幾天前就一直在寫嗎...連我提的方案都被你說成侵權,然後我說沒有之後你又同意你這人有沒有一丁半點的邏輯能力跟原則思想啊...?整串下來先開始解釋站規的是你,別人也試著解釋站規你就不同意,問你的解釋權力哪來的又不說www總之,如果你能證明你是站規的附喪神我就同意你的解釋
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-12-08 20:09:00
抱歉!!我有說你哪一句方案侵權的?!先釐清這個問題.......
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-12-08 20:13:00
#1OGuBKye (C_WorkBoard)群組規定制定任何有關開版的的標準...都是越權這段是你寫的。
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-12-08 20:20:00
是啊!!有問題嗎?! 而你的草案有任何制定開版的標準嗎?
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-12-08 20:26:00
當然有問題-越不越權你說了算嗎?你的四沒有分別是開板連署門檻、資格限制、連署規定、審定。我的方案裏面沒有提到任何一者。
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-12-08 20:29:00
既然你的方案沒有提到這些,為何你認為我說的是你?我有點名是你嗎?
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-12-08 20:33:00
這串裡面有動手寫新的群組規定方案的只有我...= =*新的群組層級開板方案
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-12-08 20:48:00
So......?!就是在說你?leegiway、jerry7668、K2135356三人都沒提到建議?為何我說的每一句,你都認為跟你的方案無關,那為何是在說你?
作者: andy410061 (高坂桐乃は俺の嫁)   2016-12-08 21:06:00
A大你倒果為因了
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-12-08 21:11:00
何謂果?何謂因?
作者: secundus (Silence)   2016-12-09 11:36:00
回到最後開始在說沒有針對誰...那又何必挑arrakis的推文出來回?
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-12-09 13:03:00
1推文就有針對了,針對什麼推文,應該看的出來。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com