※ [本文轉錄自 C_CenterWork 看板 #1OleFeo8 ]
作者: oz5566 (阿康) 看板: C_CenterWork
標題: Fw: [申訴] #1OjJPhaW (C_Chat)
時間: Tue Mar 7 17:56:55 2017
※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1OlKH2bJ ]
作者: pp1877 (低調之神) 看板: C_ChatBM
標題: Re: [申訴] #1OjJPhaW (C_Chat)
時間: Mon Mar 6 19:13:02 2017
首先，想各位對該申訴表達自己的想法，我沒有意見，
但如果板友間再有互相攻擊或挑撥的狀況，會依
B-1 以下事項違反處罰水桶一周，板主可視情況劣退其文章
B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者
B-1-2 討論時意圖引戰者
做處理，不再容忍，尤其是針對該申訴者的打落水狗攻擊。
================================================================================
正文：
首先你搞錯了一件事，內容中肯不中肯或是不是事實一直都不是引戰違規的原因，
不管你怎麼說服我你講的東西是多麼合理，那都是徒勞...包括你的站內信。
我認為引戰常出現的特徵就是"充滿強硬的主觀又假裝給予討論空間"的言論，
舉個例子：(真的只是舉例子喔！)
只看賣肉廢萌向還在那邊公開喊XX我老婆的肥宅要人尊重實在有點困難，
雖然喜歡看什麼東西那是個人自由，但公開表示通常會讓其他非宅宅的人感到噁心。
我這段話一定會有些人覺得過分也有些人會覺得中肯，
總之就是明顯知道不是"政治正確"或是"必起爭議"，
可是偏要把這內容用不婉轉的方式，營造出能討論但明明早有結論或不會有結論的狀況，
要更確實引戰就是如有其他發言人意見是另外一方面的意見就戴他這個帽子，
當然我知道有不少人認為"討論"就是要這樣你來我往看起來才有趣，
或是有些人真的沒辦法在網路也像現實保持這麼規規矩矩的"禮貌"，
所以多少會容忍這種"互動"在板上，程度不到覺得過分刻意與符合板規就會放過。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Ogiaf4N (C_Chat) [ptt.cc] Re: [新聞]圖書館放爆乳漫畫該? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487587625.A.117.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Oh2J4As (C_Chat) [ptt.cc] Re: [新聞] 太開放？冬山鄉立圖 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487676612.A.2B6.html │
└─────────────────────────────────────┘
針對宅宅族群的地圖砲，一個不自重一個講述個行為後聲稱可笑，
你確定在一個板旨溫馨和諧的宅宅聊天板有多少人會願意容忍對宅族群的地圖砲？
還是只要自認自己不是敘述中的對象就可以這樣用很爭議的方式去批評？
這動作不就是想戳到這邊某些人生氣嗎？不是我過度保護他們或對你過度嚴苛，
你一般會在某種集會場合這樣公開批評該集會的群眾嗎？
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OhZFokI (C_Chat) [ptt.cc] [閒聊] 初號機是神摸 感覺好蠢? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487811570.A.B92.html │
└─────────────────────────────────────┘
攻擊角色當然不是構成你引戰違規的理由，
但你有想過用這樣嘲諷的方式去敘述一個角色會得到的合理回饋是什麼嗎？
你還有其他攻擊作品引戰的檢舉，不過我放過了...
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OiEgp2e (C_Chat) [ptt.cc] Re: [閒聊] 要看刀劍神域劇場版 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487989427.A.0A8.html │
└─────────────────────────────────────┘
2/25 hachiman □ [檢舉] 5-2 5-2-1
推 oz5566: 建議取消其資格 以示公平150.117.206.187 02/25 11:42
雖然不是這篇文檢舉你引戰，但這篇你明顯有不宜的自覺，我就不再贅述。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OiYW