看板名稱：C_Chat
申訴人ID：mykey8585
申訴對象ID：houseman1104
申訴原因：板主錯誤解讀板規 用板規沒規定的東西警告人
判決原文
#1PKWsYh2 (C_ChatBM)
板主在申訴之後認定
完結了
會有第二季ㄇ
QQ
然而內文無意義，顯然與該集之劇情內容無關
判定無ACG點
本申訴案維持原判
但綜觀4-1之板規
4-1　〔無ACG點違規〕
Ⅰ　發文而文章無ACG點且情節嚴重者，處警告一次。
Ⅱ　回文而文章皆未達以下二款規定而情節嚴重者，處警告一次。
一　內文有ACG點者。
二　可由內文判斷與引用文章直接相關者。
Ⅲ　轉文而文章無ACG點者，處直接水桶一週。但轉錄與本板看板事務直接相關
之公告者，不在此限。
並無要求文章一定要有劇情元素在
而我在原文是在問
完結了 有沒有機會有下一季
會有這樣疑問是因為動畫刪除了一部分的漫畫劇情
動畫有沒有機會補完剩下內容的疑問
而且就以往判例
問題文都是有acg點的
雖然我標題掛的是17春
但文章分類並無硬性要求 裡面一定要是心得文
所以我認為houseman1104板主錯誤解讀了板規
我只是單純利用這個tag來問問題
打個比方
內文不修正的狀況下
[17春] 愛麗絲與藏六 12
[問題] 愛麗絲與藏六會出第二季嗎?
內文都是
完結了 QQ
會有第二季嗎?
沒有道理換一個TAG就無ACG點
就算板主認定內容空泛 只是問題文不能構成ACG點
西洽也有新增了一條輕微違規
3-10 違反4-1前二項規定且情節輕微者，為輕微違規，不處罰而計入違規紀錄。
本人在被檢舉之後
就有馬上到檢舉文底下說明
並無刻意違規之事實
而在解釋之後 板主認定我玩OP梗是OK的
但卻說問題文無acg點
而在小組申訴之後
小組長卻認為內文問問題OK
但卻用不知如何認定的
他認為我玩梗是挑釁板規且越線的行為
我也在附件中解釋了玩的梗 與 檢舉後修文與說明所表現出的誠意
但卻被說成挑釁板規
我認為過於主觀的判定方式有違公平
希望群組長能明察其中的問題點
附01 檢舉原文
附02 溝通紀錄1
附03 溝通紀錄2
附04 另一位板主意見
附05 對於一開始再檢舉文說法的解釋
欲平反之結果：
撤回警告判決