本案分為三個部份分開處理。
1. jschenlemn 板主依 houseman1104 小組長之判決 #1Tp1rkXe (C_GenreBoard) ，
於 #1TpXt_66 (C_Chat) 進行改判認定違規並執行水桶處分部份。
依據《Ptt申訴制度變更》 (#1CLXxDNX (SYSOP)) ，對板主行使
「看板文章管理權」之異議不屬可申訴到群組長層級的申訴。故本申訴案中，
針對發文內容認定違規及進行水桶處分的部份，申訴不予受理。
2. houseman1104 小組長審理案件時，依 #1Tp1rkXe (C_GenreBoard) 及
#1TpjTKn_ (C_WorkBoard) 所述之理由認定受檢舉之文章違規部份。
houseman1104 小組長於審理 #1TnEbYXx (C_GenreBoard) 一案時，
根據檢舉人 laptic 板友於該案之說明、 jschenlemn 板主於
#1ToNS3co (C_GenreBoard) 的說明，以及 Katsuyuki118 板主於
#1Toj_rKu (C_GenreBoard) 的說明，經考量選用標題避免爭議之可能性、
該標題產生政治相關議題聯想的可能性，以及該板使用者對該標題之回應等，
認定已符合 C_Chat 板板規 4-7 第六項之違規標準。
由於 houseman1104 小組長已具體說明此一心證之認定理由，
且並未明顯偏離板規規範。而本申訴案之進行中亦未見此一認定
與過去判決有明顯衝突。故基於對小組長職權的尊重，
不對小組長所作之違規認定進行更動。
3. houseman1104 小組長依其所作之違規認定，請板主群協助改判部份。
依據《Ptt申訴制度變更》 (#1CLXxDNX (SYSOP)) ，小組長可處理
使用者對板主行使「看板文章管理權」之異議所提出之申訴。
且依據《組長權力義務規範》 (#1348X47Q (SYSOP)) ，小組長有
(3)裁決權：
組長有裁決該小組所有有關板務爭議之裁量權，除該看板之板主為該組長時，該
組長需要迴避裁決，交由上層之群組長或是站長處理之。
可針對該小組所有有關板務爭議進行裁決。
故 houseman1104 小組長於審理申訴時，依其裁決權作出改判之裁決，
並要求板主協助處理，乃小組長職權之合理使用。
綜上所述，基於對小組長職權之尊重，在小組長判決並無明顯缺失，
且處置方式亦符合小組長固有職權的情況下。本案維持原判，不另作處置。