※ [本文轉錄自 C_ArtBoard 看板 #1QxIENiU ]
作者: endlesschaos (米糕)
標題: Re: [申訴] 不服Typemoon板板主檢舉案裁決
時間: Sat May 5 11:22:56 2018
針對 P君所補充之說明內容
進行以下回覆：
※ 引述《Problem001 (惡墮★水瀨祈士)》之銘言：
: 本人主張 板風係指看板使用者之行為
為求精確
私以為板風應指「看板全體使用者、或數量足以代表該看板之使用者」的整體風氣
因此並非任一使用者之行為皆能稱之為「板風」
: 以鳥人氣一詞稱呼之 是以帶有貶抑之形容詞批判
: 對該看板之使用者群的攻擊
本人並不認同此說法
「鳥人氣」在字面上僅止於「人氣很鳥」
而人氣的意思則為看板的瀏覽人數
又或者是看板的常駐人數
認為「常駐人數」或「瀏覽人數」的數字很鳥
並無法直接推論至對看板使用者群的批評
舉例來說
各大學校系所之系板在該屆學生畢業後有很大的機率即乏人問津
此時可說是系板人氣在畢業後變得很鳥
但並未對該系板的使用者做出任何貶抑的攻擊
因此 P君此處的說法並不合理
: 援引貴看板#1QoY1k_e (TypeMoon)之公告判決
: 使用者dichenfong亦未指名何看板為亂源板
: 閣下仍依貴看板板規5-5予以處分
: 閣下所稱因無法確認伊所稱之專版為Fate_GO看板與否，而判定伊無違規之緣由
: 應無由成立
: 以上
還請 P君詳閱本人前封回覆內容：
在 zxxsd 並未直接對看板的全稱、板務或板風做出明確批評的前提下
單就「鳥人數」一詞推論至該看板的板務、板風受到批評
很明顯是一種滑坡推論的謬誤
P君所援引之前案
其中使用者 dichenfong 雖未指名哪一看板
但已以「亂源板」對看板的全稱做出明確批評
符合上方回覆內容所提及之情形
因此與 P君此次申訴之個案並不相同
以上為本人的回覆