Re: [討論] C_BOO 板試閱評定流程草案

作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)   2020-03-01 21:48:09
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: ※ 引述《houseman1104 (長門房子人)》之銘言:
: : 這點其實我也很好奇,到底兩邊使用者重疊性如何
: : 所以一時興起分析了一下
: : 單就2020年二月分來看,C_BOO看板發文人數約101人
: : 其中,在C_Chat看板有發文紀錄者共91人
: : 2020年後於C_Chat看板有發文紀錄者共58人
: : 本月份於C_Chat看板有發文紀錄者共51人
: : 另
: : 於C_Chat有超過100篇文章者共44人
: : 從以上數據,難以得到"兩板的使用者早已經是兩種不同人"之結論
: 接下來表述內容以兩個看板之間,相互轉文量來粗略看待:
: 我大概調閱了兩邊的轉文資料
: (即標題含「轉」/「Fw:」條件,並排除回覆轉文在外)
: 分析結果為:
: 今年(2020年/民國109年,下同)在西布板出現的 223 篇轉文中,約有 35 篇是轉自希
: 洽板
: 這佔了約 15.7%。
: 而另一方面,今年在希洽板出現的 313 篇轉文中,約有 19 篇係轉自西布板
: 這佔了約 6.07%。
轉文比例差異可能是因為C_Chat在某些方面規範比C_BOO嚴格
同時可能是因為C_Chat與較多看板相關,所以比例自然被稀釋...等
詳細原因我不是特別感興趣
: 因此大概可以得知,活躍於希洽板的多都知曉西布板的存在;但相反的,活躍於西布板的
: 卻並非多都認識希洽板。
你上面的數據頂多只能表示C_BOO使用者比較不傾向將文章轉錄到C_Chat
從先前的數據就知道C_BOO近一個月有發文紀錄的大部分使用者都曾經於C_Chat發文
從這點看來
你做出C_BOO的活躍使用者不知道C_Chat板是錯誤的結論
: 至於若要從站內查C_BOO 創板時的相互轉文情況,因為一般而言在到達文章清除下限時,
: 每逢星期日本站系統重新開機後,將會自動清理未被M文保存的舊文章之緣故,所以如今
: 無從考究。
如果你要討論創板時期的情況,那我可以肯定C_BOO原本就是從C_Chat分流而出
: 是故,我不甚表認同小組長所稱述之部分說法。
我的看法是否合理有相關資料可以佐證
合理與否相信群組長自有公斷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com