Re: [討論] C_BOO 板試閱評定流程草案

作者: sitos (麥子)   2020-03-19 00:14:14
感謝各位使用者給予的建議,目前主要的意見在於「使用者公投」一項是否適當。
C_BOO 板板主群:喜歡和諧風氣的使用者會待在 C_Chat 板,
喜歡自由不想受太多限制的人則會到 C_BOO 板,
由非 C_BOO 板的使用者決定 C_BOO 板的存續可能並不妥當。
forsakesheep : C_BOO 板在過去三年有自己的使用者與文化累積,
建議依試閱看板評定流程,評定 C_BOO 板是否通過試閱即可。
houseman1104 : C_BOO 板試閱通過與否的最大考量因素應在於其存在價值,
如果與其它看板間確實有差異性,看板則應繼續存在。
jschenlemn : C_BOO 板以「自由」作為板旨與板風即與 C_Chat 有所不同,
經營至今也仍是活躍看板,公投已無必要性與適當性。
以上意見若有誤讀請協助修正。
依據上面的意見,我在這邊另外提一個草案,移除 #1UM8d7tz (C_WorkBoard) 中
有關公投的部份,包括第二點所述之公投公告、第三點所述之文宣及公投公告的置底、
第四點所述之使用者公投,以及第五點所述之公投結果審核。修改後的草案如下:
1. 請 C_BOO 板板主群依群組組規 #1OPMtuEX (C_WorkBoard)
《五、看板試閱辦法》中第三點《3.試閱看板評定流程與標準》之規定,
提交第三點所述之各項資料。將由本人對提交之資料及看板板務進行評定。
由於移除使用者公投後,書面資料之審查於評定試閱是否通過之重要性提高,
故請 C_BOO 板板主群另外針對以下幾點盡可能詳盡說明:
(1) 請舉例具體說明 C_BOO 板發展之現況及其存續之價值
(2) 請舉例具體說明 C_BOO 板於看板文化及風氣上與 C_Chat 板
及 C_Question 板的差異。包括但不限於看板主旨、看板風氣、
看板文化、文章主題、文章內容、文章形式或溝通討論方式。
(3) 請以 C_BOO 板上 2020 年 1 月及 2 月所發表的內容為例,
具體舉出僅適合於 C_BOO 板進行討論,無法於 C_Chat 板或 C_Question 板
進行討論之文章主題、文章內容、文章形式或溝通討論方式。
2. 根據 C_BOO 板板主群依第一點所提交之資料,由本人進行評定後,
另行公告試閱結果及試閱後之處理方式。
若本群組之各小組長、相關看板板主及相關看板板友,認為上述流程有不妥之處,
請於本文發布後 14 天內以回覆本文的方式說明意見。謝謝。
若各小組長、相關看板板主及相關看板板友對上述草案均無異議,
我會向板務站長申請改變 C_BOO 板試閱之必要條件,
若申請獲准則改以僅審查資料,不進行使用者公投的方式試閱評定。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com