[問題] 關於 return reference

作者: wowslr (平凡姜太公)   2014-05-19 12:27:54
在設計類別的時候一般不會直接 return private member 的 reference,
而是提供 getter 和 setter,這是封裝上的考量。
但我現在有個類別設計上的疑慮,以下是個簡化的範例:
class IDrive
{
public:
virtual void run(void) = 0;
};
class CDDrive: public IDrive
{
public:
void run(void) { /* do something */ }
};
class Computer
{
public:
const IDrive& getDrive() const { return drive; }
private:
CDDrive drive;
};
現在我有個外部函式需要 IDrive 類別作為引數,
void foo(IDrive &drive);
如果我直接呼叫 foo(computer.getDrive());
編譯時會遇到 const 報錯。
想問一下這種情況應該要 return reference 嗎?
或是有其他更好的設計?謝謝!
作者: kwpn (ITSST)   2014-05-19 12:39:00
因為const IDrive& getDrive()回傳const reference但foo(IDrive &drive)想要的是non-const
作者: wowslr (平凡姜太公)   2014-05-19 14:31:00
所以這種情況我應該要提供 non-const 和 const 兩個版本?
作者: CaptainH (Cannon)   2014-05-19 15:31:00
或許 foo 的引數可以設計成 const IDrive &或是IDrive&&
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-05-20 13:33:00
foo的引數const IDrive &drive是正解。如果foo會改變drive的話 那這設計可能要改一下嚴格一點的系統會要求getter只能是const & 這樣可能就只能傳入整個class讓他在裡面呼叫setter鬆散一點的話會宣告兩個getter 在鬆散一點的話會僅宣告non-const版本的getter. 我個人是偏好中庸之道 :D

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com