const int fun1()
int fun2(const int x)
為何都是沒有意義的? 網路上說如果輸入參數採用“值傳遞”，由於函數將自動產生臨時
變量用於複製該參數，該輸入參數本来就無需保護，所以不要加const
複製一個臨時的變量跟保護有什麼關係?
第一個函式不就是回傳到const int的變數
第二個是傳遞的值不能改變 不是嗎 ?

你的理解沒問題, 前面說的網路說法沒有全文無法評論, 但此兩例中的 const 絕對不是沒有意義

http://blog.xieyc.com/const-in-detail/ 的1.3http://blog.xuite.net/tsai.oktomy/program/65131235的3.(1)

通常會搭配&用 有些大物件copy會太吃效能這時候const可以避免失誤改到傳進來的東西

第二行不能說沒意義 至少可以確保改 int 在函數內不會被改

看不懂網路上的意思

2意思是保證不會動到你傳進來的值

const simple *const function()第二個const是說指標也不能改變對嗎

第一個不是,因為複製值所以不限制回傳接的地方也需const

http://codepad.org/zhih7unj 去掉fun1()的 const 才能跑

可以和這個一起思考：http://codepad.org/R9fsOgoS回傳是const如樓上的code,但經過複製值(=)後,接的地方不限第二個是說在function的範圍(scope)內，該變數為const原po在推文問的問題:對,代表不能改變指向的地方了,固定了可再思考這個: http://codepad.org/mnqj0Y92

我看看再問你們 謝謝