※ 引述《tropical72 (藍影)》之銘言：
: 但．是 (如果沒有但是的話下面可以不用看了...)
: 但．是． 如果好死不死，那些 func1 , func2 的 prototype 長得不一樣的話呢？
: 像是 void func1(int, int) , double func2(double, int) , ... etc ，
: 這裡其實我覺得還是直接用 45 個 switch-case 下去硬幹會比較方便，
: 走 C 風格的話還是可以用 函式指標陣列，只是所有函式必須改寫成
: void func(void *) 或是 int func( void *) ，至於 C++ 有沒有比較好的解法？
: 嗯，我想是有的，只是我也沒用過，也想知道。
當然是可以的，如果寫不出來一定是TMP用得不夠用力 (誤
https://gist.github.com/PkmX/0fa65c755c39b676d79e
（請搭配 gcc-5.1 / clang-3.6 -std=c++1z 服用）
void f1(const int x) { std::cout << "f1: " << x << std::endl; }
void f2(const double x) { std::cout << "f2: " << x << std::endl; }
index_call(0, std::make_tuple(42), f1, f2); // f1(42)
index_call(1, std::make_tuple(42), f1, f2); // f2(42)
這裡index_call的第一個參數是代表要call第幾個function，
而第二個參數是要傳給該function的參數們，用一個std::tuple包起來，
後面可以接若干個callback objects
注意到上面f1和f2的參數型態不一樣，但是還可以放在一起選擇呼叫